Пазына Евгений Олегович  – кандидат юридических наук, руководитель сектора развития международного сотрудничества отдела международных связей
Образование высшее юридическое. Окончил ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права» с отличием по специальности «Юриспруденция» и присвоением квалификаций юриста и переводчика английского языка в сфере профессиональной коммуникации. В 2010 году в Диссертационном совете Д 209.002.05 Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России защитил кандидатскую диссертацию по теме «Правовые основы бюджета и бюджетного процесса Европейского Союза».

Практический опыт работы по специальности – 17 лет. Преподавательская деятельность в ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» с 2006 года.

Автор 40 научных и учебных работ. Имеет ряд публикаций, изданных за рубежом. Выполняемые научные исследования неоднократно находили поддержку со стороны российских и зарубежных грантовых программ.

Студенческий театр Саратовской государственной юридической академии «Арт’Адвокат» им. И.Б. Володарского принял участие в VI Межрегиональном открытом фестивале студенческих театров «СТУДиЯ» в Ростове-на-Дону.

Студенты СГЮА Артем Куликов, Владимир Щербинин, Сергей Шаталин и Павел Шпырко победили в номинации «Лучший актерский ансамбль», а также заняли III место в номинации «Театр малых форм».

«Мы были рады получить такой опыт. Двести студентов-театралов на одной площадке репетировали, общались, обменивались опытом и идеями. Пять дней мы принимали участие в мастер-классах, смотрели спектакли, поставленные другими участниками, и общались с жюри. Мы хотели бы поблагодарить руководство академии за веру в нас и возможность представлять наш студенческий театр и академию в масштабах страны!» – поделился своими впечатлениями Павел Шпырко.

Поздравляем ребят и желаем им дальнейших творческих успехов!

15 ноября в Перми состоялся финал I Всероссийской олимпиады по конкурентному праву, которая прошла при поддержке Федеральной антимонопольной службы России.

В олимпиаде приняли участие более 250 студентов из сорока ведущих российских вузов, обучающихся по экономико-правовым специальностям.

В финале оказались 20 студентов из Москвы, Санкт-Петербурга, Уфы, Липецка, Перми и Саратова. Участники прошли два заочных тура, выполнив тестирование и написав эссе по конкурентному праву. На заключительном этапе финалисты разбирали кейс по антимонопольному законодательству.

По итогам работы победу в I Всероссийской олимпиаде по конкурентному праву одержал студент 4 курса Института прокуратуры Саратовской государственной юридической академии Александр Иванов.

Победитель получил возможность принять участие во встрече руководителя ФАС России Игоря Артемьева с кадровым резервом антимонопольного ведомства, а также право пройти стажировку в Федеральной антимонопольной службе России.

18 ноября министерство информации и печати Саратовской области начало прием заявок на участие в областном конкурсе социальной рекламы.

20 ноября на территории Саратовской области, как и в других субъектах Российской Федерации, пройдет День правовой помощи детям.

C 14 по 17 ноября в Уфе прошли II открытые Евразийские студенческие игры боевых искусств Приволжского федерального округа.

Более 500 спортсменов из 9 стран мира и 30 регионов России принимали участие в турнире. Сильнейшие определялись в айкидо, рукопашном бою, самбо, кикбоксинге, всестилевом каратэ.

Саратовскую государственную юридическую академию во всестилевом каратэ представляли студент Института прокуратуры Владислав Шепель, который занял II место, и студент Института законотворчества Александр Великанов, который завоевал «бронзу».

Призовые места дали им право принять участие в финале соревнований, который состоится зимой в Москве.

15 ноября Юридическая клиника Саратовской государственной юридической академии провела модельный судебный процесс «Заседание суда первой инстанции по гражданскому делу» по вопросу защиты чести, достоинства и деловой репутации, посвященный 20-летию с момента создания Юридической клиники СГЮА.

Вопрос: Из электроснабжающей организации поступило уведомление, что мне необходимо заменить прибор учета электрической энергии на прибор учета класса точности 2.0 и выше. Законно ли данное требование?

Ответ: Требования к классу точности приборов учета электрической энергии предусмотрены основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

Используемые на 12 июня 2012 года (дата вступления в силу Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442) приборы учета класса точности ниже 2.0 могут эксплуатироваться вплоть до истечения установленного для них межповерочного интервала либо до момента выхода таких приборов учета из строя, после чего они подлежат замене на приборы учета с классом точности 2.0 и выше.

Таким образом, если прибор учета обладает классом точности 2.0 и выше, либо обладает классом точности ниже 2.0, но на 12.06.2012 он уже был введен в эксплуатацию и до настоящего времени межповерочный интервал и срок эксплуатации прибора не истекли, прибор учета электроэнергии является расчетным, следовательно, требования энергосбытовой компании не основаны на законе.

Заместитель прокурора района А.С. Исаев.

Вопрос: Может ли управляющая компания продать мой долг по оплате за содержание и ремонт дома и коммунальные услуги?

Ответ: Федеральным законом № 214-ФЗ от 26.07.2019 внесены изменения в статьи 155 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с изменениями управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.

Также запрещено погашать долги за счет соседей. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

Прокурор города Балашова А.В. Дементьев.