Информация о местах приема документов, необходимых для поступления, и о почтовых адресах для направления документов почтой

Институт магистратуры – учебный корпус № 5

410056, г. Саратов, ул. Вольская, 1, каб.415

8(8452)299-084

ПОЛОЖЕНИЕ ОБ АПЕЛЛЯЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ, ПРОВОДИМЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ САМОСТОЯТЕЛЬНО, В ФГБОУ ВО «СГЮА»

1. Общие положения

1.1. Настоящее Положение разработано на основании Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия» (далее – Академия).

1.2. Апелляция по результатам вступительных испытаний при приеме на обучение по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре проводится в соответствии требованиями, предусмотренными разделом 4 настоящего Положения.

1.3. Поступающий (доверенное лицо) по результатам письменного вступительного испытания имеет право:

- ознакомиться со своей работой (с работой поступающего) в день объявления результатов письменного вступительного испытания или в течение следующего рабочего дня;

- подать в апелляционную комиссию апелляцию о нарушении, по мнению поступающего, установленного порядка проведения вступительного испытания и (или) о несогласии с полученной оценкой результатов вступительного испытания (далее – апелляция).

1.4. Рассмотрение апелляции не является переэкзаменовкой; дополнительный опрос поступающих при рассмотрении апелляции не допускается; в ходе рассмотрения апелляции проверяется только соблюдение установленного порядка проведения вступительного испытания и (или) правильность оценивания результатов вступительного испытания.

1.5. Апелляционная комиссия не принимает апелляции по процедуре и результатам вступительных испытаний в форме и по материалам ЕГЭ. Поступающие, сдававшие вступительные испытания в форме и по материалам ЕГЭ, имеют право подать в письменной форме апелляцию в конфликтную комиссию субъекта Российской Федерации, на территории которого был сдан ЕГЭ.

1.6. Апелляция по содержанию контрольно-измерительных материалов не принимается.

2. Структура и компетенция апелляционной комиссии

2.1. Для рассмотрения апелляций на период проведения вступительных испытаний приказом ректора Академии – председателя приемной комиссии Академии – создается апелляционная комиссия. Председателем апелляционной комиссии по должности является председатель приемной комиссии. В отсутствие председателя его обязанности выполняет назначаемый приказом ректора Академии заместитель председателя. Председатель и его заместитель организуют работу и контролируют единство требований апелляционной комиссии к экзаменационным работам поступающих, участвуют в работе апелляционной комиссии.

2.2. Состав апелляционной комиссии утверждается приказом ректора Академии.

2.3. В компетенцию апелляционной комиссии входит рассмотрение заявлений поступающих (доверенных лиц) о нарушении, по мнению поступающих, установленного порядка проведения вступительного испытания и (или) о несогласии с полученной оценкой результатов вступительного испытания. При наличии достаточных оснований апелляционная комиссия вправе оставить оценку без изменения или изменить ее как в сторону повышения, так и понижения.

3. Порядок работы апелляционной комиссии

3.1. Информация о расписании и месте работы апелляционной комиссии, дате и времени подачи апелляции по результатам вступительных испытаний, доводится до сведения поступающих на официальном сайте Академии и на информационном стенде приемной комиссии. Апелляция подается в день объявления результатов вступительного испытания или в течение следующего рабочего дня. Апелляция о нарушении установленного порядка проведения вступительного испытания также может быть подана в день проведения вступительного испытания. Заседание апелляционной комиссии проводится не позднее следующего рабочего дня после дня ее подачи.

3.2. После объявления результатов соответствующего вступительного испытания и просмотра своей работы поступающий (доверенное лицо), претендующий на пересмотр оценки, пишет аргументированное заявление установленного образца, которое является основанием для проведения заседания апелляционной комиссии. Заявления от иных лиц, в том числе от родственников поступающего, не принимаются и не рассматриваются.

В заявлении должно быть конкретно указано, с какими ошибками, отмеченными экзаменаторами, поступающий не согласен и на каком основании, либо какие нарушения были выявлены при проведении вступительного испытания.

Окончание работы апелляционной комиссии определяется рассмотрением последнего поданного заявления на апелляцию. Заявления, поданные после окончания работы апелляционной комиссии, не рассматриваются.

Повторная апелляция не проводится. Претензии не рассматриваются.

Поступающий (доверенное лицо) имеет право присутствовать при рассмотрении апелляции. С несовершеннолетним поступающим (до 18 лет) имеет право присутствовать один из родителей или законных представителей, кроме несовершеннолетних, признанных в соответствии с законом полностью дееспособными до достижения совершеннолетия. При этом один из родителей поступающего или его законный представитель не участвует в обсуждении экзаменационной работы и не комментирует действия апелляционной комиссии. При нарушении этих требований такие лица удаляются из аудитории, где проводится апелляция.

Присутствие на заседании апелляционной комиссии (в аудитории, где проводится апелляция) каких-либо других лиц, в том числе репетиторов, учителей поступающего, не допускается. Поступающий (доверенное лицо), претендующий на пересмотр оценки, полученной на экзамене, должен иметь при себе документ, удостоверяющий личность.

3.3. Комиссия правомочна при работе не менее трех ее членов.

3.4. В ходе заседания апелляционной комиссии рассматривается письменная работа, проверяется обоснованность отмеченных экзаменаторами ошибок, а также соответствие оценки критериям выставления оценок. Задавать поступающему дополнительные вопросы по предмету запрещается.

3.5. После рассмотрения апелляции апелляционная комиссия принимает решение об изменении оценки результатов вступительного испытания (как в случае ее повышения, так и понижения) или оставлении указанной оценки без изменения.

Решение апелляционной комиссии оформляется протоколом.

В случае необходимости изменения оценки на основании решения апелляционной комиссии, такие изменения вносятся в экзаменационную работу поступающего. Выписка из протокола решения апелляционной комиссии хранится в личном деле поступающего.

При возникновении разногласий в апелляционной комиссии по поводу поставленной оценки проводится голосование, и решение принимается большинством голосов. Член апелляционной комиссии, не согласный с решением большинства, вправе написать особое мнение.

Оформленное протоколом решение апелляционной комиссии доводят до сведения поступающего (доверенного лица). Факт ознакомления поступающего (доверенного лица) с решением апелляционной комиссии заверяется подписью поступающего (доверенного лица).

Решение членов апелляционной комиссии являются окончательными и пересмотру не подлежат.

По окончании работы апелляционной комиссии составляется протокол заседания апелляционной комиссии с указанием количества рассмотренных экзаменационных работ и времени начала и окончания работы.

3.6. Порядок подачи и рассмотрения апелляций доводится до поступающих при подаче заявления о приеме на обучение до начала вступительных испытаний. Факт ознакомления с порядком подачи и рассмотрения апелляций заверяется личной подписью поступающего.

4. Особенности работы апелляционной комиссии

по рассмотрению апелляций по результатам вступительных испытаний при приеме на обучение по программам подготовки

научно-педагогических кадров в аспирантуре

4.1. По результатам вступительного испытания, проводимого Академией, поступающий (доверенное лицо) имеет право подать в апелляционную комиссию апелляцию о нарушении, по его мнению, установленного порядка проведения вступительного испытания и (или) несогласии с полученной оценкой результатов вступительного испытания.

4.2. Апелляция подается поступающим (доверенным лицом) лично в день объявления результатов вступительного испытания или в течение следующего рабочего дня.

4.3. В апелляции указываются следующие сведения:

председатель апелляционной комиссии, на имя которого подается заявление;

фамилия, имя, отчество поступающего (доверенного лица), его место жительства и контактный телефон;

название вступительного испытания и оценка, которая оспаривается поступающим;

основания для изменения оценки: мотивы, в силу которых поступающий считает, что его ответ оценен неверно, либо факты, подтверждающие нарушение порядка проведения вступительного испытания;

просьбу об изменении решения экзаменационной комиссии.

4.4. Рассмотрение апелляций проводится не позднее следующего рабочего дня после дня подачи апелляции на заседании апелляционной комиссии.

4.5. Апелляционная комиссия для рассмотрения апелляций формируется председателем приемной комиссии во время работы приемной комиссии. Члены экзаменационной комиссии, чье решение оспаривается, в состав апелляционной комиссии не включаются.

4.6. Поступающий (доверенное лицо) имеет право присутствовать на заседании апелляционной комиссии при рассмотрении апелляции. Поступающий (доверенное лицо), подавший заявление об апелляции, должен иметь при себе документ, удостоверяющий его личность.

При рассмотрении апелляции обеспечивается соблюдение следующих требований в зависимости от категорий поступающих с ограниченными возможностями здоровья:

для глухих и слабослышащих обеспечивается присутствие переводчика жестового языка;

для слепых и слабовидящих обеспечивается присутствие тифлосурдопереводчика;

для слепоглухих обеспечивается присутствие тифлосурдопереводчика.

4.7. Рассмотрение апелляции не является пересдачей вступительного испытания. В ходе рассмотрения апелляции проверяется только правильность оценки результатов сдачи вступительного испытания.

4.8. После рассмотрения заявления апелляционной комиссией большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии выносится решение об оценке по вступительному испытанию. При равенстве голосов решающим является голос председателя или председательствующего на заседании апелляционной комиссии.

4.9. Апелляционная комиссия по результатам рассмотрения апелляции вправе:

отказать в удовлетворении заявления поступающего и оставить оценку результатов вступительного испытания без изменения;

отказать в удовлетворении заявления поступающего и понизить выставленную оценку;

удовлетворить заявление поступающего и повысить выставленную оценку.

4.10. Оформленное протоколом решение апелляционной комиссии доводится до сведения поступающего (доверенного лица). Факт ознакомления поступающего (доверенного лица) с решением апелляционной комиссии заверяется подписью поступающего (доверенного лица) на протоколе.

Протокол решения апелляционной комиссии хранится в личном деле поступающего.

Сегодня в Саратовской государственной юридической академии проходит конференция с руководителями и юристами предприятий Саратовской области «Альтернативное урегулирование споров как одно из условий стабильного развития предпринимательства в Саратовской области».

В СГЮА прошли IV Саратовские финансово-правовые чтения научной школы профессора Н.И.Химичевой.

24 мая состоялось очередное заседание избирательной комиссии Саратовской области, на котором были подведены итоги областного конкурса на лучшую работу по вопросам избирательного права и избирательного процесса, истории становления и развития избирательного права и избирательной системы Российской Федерации.

В студенческом конкурсе приняли участие представители СГЮА, СГУ им. Н.Г. Чернышевского, ССЭИ, Саратовского военного ордена Жукова Краснознаменного института войск национальной гвардии Российской Федерации, СГАУ им. Н.И. Вавилова.

По результатам конкурса работы магистрантов кафедры конституционного права СГЮА были высоко оценены членами жюри: Юлия Дубровина заняла I место, а Элина Магомедова была награждена поощрительным дипломом.

Награждая победителей, председатель избирательной комиссии Саратовской области Владимир Писарюк пожелал ребятам дальнейших успехов и поблагодарил научных руководителей и участников конкурса. 

24 мая в Смоленске подвели итоги ежегодного конкурса студенческого творчества «Смоленская студенческая весна – 2019».

Диплом лауреата I степени в номинации «Художественное слово» получила студентка 1 курса Смоленского филиала Саратовской государственной юридической академии Юлия Титова.

 «Для меня участие в этом студенческом конкурсе и победа в нем – это большое личное достижение, которое было бы просто невозможно без поддержки руководства академии и нашего филиала. Огромный зал дворца спорта «Юбилейный» вместил около 3000 человек, и мне было очень волнительно стоять на сцене под шквал аплодисментов, которые в момент награждения были адресованы мне!», – поделилась впечатлениями Юлия Титова.

23 мая завершился финальный этап XIV Всероссийского конкурса молодежи образовательных и научных организаций на лучшую научную работу «Моя законотворческая инициатива». 

Конкурс проводится в целях привлечения молодежи к государственному управлению через ее участие в законотворческой деятельности, а также выявления, отбора и поддержки наиболее перспективных проектов молодежи для подготовки законодательных инициатив. 

Саратовскую государственную юридическую академию на этом конкурсе представлял студент 2 курса Института прокуратуры Богдан Новиков, который по результатам работы в секции «Государственное строительство и конституционные права граждан» стал победителем. 

Награждение конкурсантов проходило в Государственной думе РФ, где каждому победителю вручили диплом, свидетельство победителя и золотой знак отличия «Депутатский резерв». 

 «Хочется выразить благодарность руководству нашей академии в лице ректора СГЮА, депутата Саратовской областной думы Сергея Суровова, проректора по научной работе Евгения Вавилина и директора Института прокуратуры Наталии Продановой за помощь в организации поездки. Также хочется поблагодарить моего научного руководителя Михаила Лебедева за помощь в подготовке проекта. На этом мероприятии я получил не только бесценный опыт, но и мотивацию продолжать развиваться в этом направлении», – отметил Богдан Новиков.

24 мая министерство информации и печати совместно с министерством промышленности и энергетики Саратовской области организовали выезд для блогеров и студенческих СМИ на завод «РЭМО». Предприятие подало заявку на участие в региональном проекте «Промышленный экспорт» нацпроекта «Международная кооперация и экспорт».

Генеральный директор предприятия Аркадий Волошин рассказал гостям об истории завода. Начав свою деятельность 26 лет назад с выпуска комплектующих для телевизоров и видеотехники, «РЭМО» постепенно переориентировалось в одно из крупнейших в России, и по некоторой оценке, в Европе, предприятие по выпуску широкой линейки антенной продукции и аксессуаров для ТВ, мобильной связи, WiFi и другой потребительской электроники. Сегодня это федеральный производитель, продукцию которого можно найти в любых магазинах электроники по всей России.

Журналистам провели экскурсию по цехам завода, показали, как изготавливаются различные изделия, в том числе цифровые приставки. Аркадий Волошин отметил, что предприятие постоянно ищет новые пути и возможности для развития, в том числе на внешнем рынке, производит продукцию для импортозамещения. Блогеры и представители студенческих СМИ смогли убедиться, что за счет производства в Саратовской области нет дефицита приставок для цифрового телерадиовещания.

Напомним, Саратовская область попала в четвертый этап перехода на цифровое эфирное телерадиовещание, который состоится 14 октября 2019 года. Такая отсрочка даст дополнительное время на информирование населения, приобретение жителями новых телевизоров, приставок дециметровых антенн, подходящих для приема цифрового сигнала. Жители региона активно приобретают оборудование для приема «цифры». По оценке министерства промышленности и энергетики региона, еженедельно в области приобретается около 340 телевизоров с функцией приема цифрового сигнала (обычно они произведены в 2013 году и позднее) и 1250 приставок. Помимо этого, оказывается материальная помощь малоимущим гражданам в связи с приобретением оборудования для приема цифрового телевидения.

Министерство информации и печати области

С 24 по 25 мая в Волгограде прошел завершающий этап всероссийской трудовой патриотической акции «Поклонимся великим годам», посвященной победе советских войск в битве под Сталинградом. В мероприятии приняли  участие более 150 человек из 43 регионов Российской Федерации, среди которых – и студентка Смоленского филиала СГЮА Виктория Цырыпкина.

Данная трудовая патриотическая акция направлена на сохранение и развитие патриотического отношения к героическому прошлому России среди молодежи. Ее организатором выступила молодежная общероссийская общественная организация «Российские студенческие отряды» при поддержке Федерального агентства по делам молодежи.

В первый день состоялось торжественное открытие трудового семестра студенческих отрядов на Мамаевом кургане. Поздравить студентов и сказать напутственные слова пришли представители органов государственной власти и Центрального штаба Российских студенческих отрядов. Также почетными гостями стали ветераны Великой Отечественной войны, труженики тыла и «дети войны».

После торжественной части студенты провели трудовой десант на социально-значимых объектах, в том числе на территории памятников и скверов, посвященных событиям и героям Великой Отечественной войны.

Во второй день участники с экскурсионной программой посетили Мамаев курган.

 «На всероссийской акции «Поклонимся великим годам», которая проходила в городе-герое Волгограде, я представляла Смоленский регион и мою родную Саратовскую государственную юридическую академию.  Находясь на Мамаевом кургане, невозможно было сдержать эмоции, слезы гордости за подвиг, совершенный нашим народом. Всем нам важно знать и помнить свою историю, а будущим юристам – особенно», – поделилась впечатлениями от акции Виктория Цырыпкина.

Вопрос: Существует ли какой-то порядок обеспечения жилыми помещениями детей-сирот?

Ответ: Федеральным законом от 29.07.2018 № 267-ФЗ внесены изменения в законодательство по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Уточняются полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в части, касающейся осуществления, контроля за использованием и сохранностью жилых помещений, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются сироты, и формирования списка, устанавливается порядок включения сирот в указанный список, корректируются основания исключения их из данного списка; предусматривается возможность неоднократного заключения с сиротами, которым предоставлены специализированные жилые помещения, договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок в случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания им содействия в преодолении трудной жизненной ситуации.

 Устанавливается, что заявление о включении в список подается законными представителями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 14 лет, в течение трех месяцев со дня достижения ими указанного возраста или с момента возникновения предусмотренных законом оснований предоставления жилых помещений. 

На органы опеки и попечительства возлагается   контроль за своевременной подачей законными представителями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, заявлений о включении этих детей в список и в случае неподачи таких заявлений принимают меры по включению этих детей в список.

 Кроме того,  Федеральным законом от 29.07.2018 № 267-ФЗ определено, что законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрена возможность выселения в судебном порядке в другое жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, граждан, лишённых родительских прав, в случае если их совместное проживание с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано невозможным; уточняются основания расторжения договора найма специализированного жилого помещения для сирот; предусматривается возможность вселения в предоставленные сиротам жилые помещения их несовершеннолетних детей и супругов, а также возможность заключения с названными лицами договора социального найма в отношении занимаемого ими жилого помещения в случае смерти сирот, которым оно было предоставлено; допускается осуществление закупок жилых помещений для сирот у физических лиц, являющихся собственниками этих жилых помещений, путём проведения запроса предложений.

 Согласно действующему законодательству, порядок формирования списка сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями,  устанавливается законом субъекта РФ. Также в действующей редакции закона,   не установлен срок подачи заявления законным представителем детей-сирот о включении в список по обеспечению жилыми помещениями.

Федеральный закон от 29.07.2018 № 267-ФЗ  вступит в законную силу с 01.01.2019.

Прокурор Фрунзенского района г. Саратова Т.Р. Аветисян.

Вопрос: Вчера в отношении меня сотрудником ГИБДД вынесено постановление об административном правонарушении по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за отсутствие опознавательного знака «Шипы». Законны ли действия инспектора?

Ответ: Ранее на транспортных средствах, имеющих ошипованные шины, должен быть установлен опознавательный знак «Шипы».

С 08 декабря 2018 года отсутствие опознавательного знака «Шипы» исключено из перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2018 №1414 отменен абзац 3 пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Водители  транспортных средств с 08 декабря 2018 года не подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем без указанного знака. Действия инспектора ГИБДД незаконны.

Прокурор г. Хвалынска С.А. Паршин.