backgrssla
Представители СГЮА освоили курс военной журналистики
22 фев

Представители СГЮА освоили курс военной журналистики

Студенты Института дополнительного образования СГЮА, обучающиеся по программе профессиональной переподготовки «Правовая журналистика», а также сотрудники академии прослушали учебный курс по военной журналистике.

Образовательный проект по основам безопасности при выполнении журналистами редакционных заданий в чрезвычайных ситуациях и в зонах вооруженных конфликтов, организованный Союзом журналистов России (СЖР), проходил в онлайн-формате с декабря 2020 года по февраль 2021 года.

Спикерами курса стали известные военные журналисты и специальные корреспонденты, телепродюсеры, медицинские работники и преподаватели Учебно-методического центра ГО и ЧС Москвы.

Слушатели курса узнали о вызовах, угрозах и обеспечении безопасности журналистов в экстремальных ситуациях и горячих точках, об охране их здоровья при исполнении профессионально-служебных задач в период нестабильной эпидемиологической обстановки и многих других аспектах деятельности СМИ.

По окончании проекта состоялся открытый диалог с представителями руководства СЖР, в рамках которого участники поделились впечатлениями о программе и обсудили дальнейшую работу по созданию новых образовательных курсов.

Кроме того, Институт дополнительного образования СГЮА выступил с предложением о заключении соглашения о сотрудничестве между Союзом журналистов России и академией для создания совместных образовательных проектов и оказания правового содействия средствам массовой информации. Данная инициатива была поддержана руководством СЖР.

В СГЮА состоялся обучающий семинар для председателей ТИК
20 фев

В СГЮА состоялся обучающий семинар для председателей ТИК

На базе СГЮА прошел обучающий очно-дистанционный семинар для председателей территориальных избирательных комиссий «Новации избирательного законодательства и процесса в рамках подготовки к проведению Единого дня голосования в 2021 году».

Организаторами мероприятия выступили избирательная комиссия Саратовской области, кафедра конституционного права имени профессора И.Е. Фарбера и Институт дополнительного образования СГЮА.

В семинаре приняли участие члены Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Антон Лопатин и Евгений Шевченко (в онлайн-формате), ректор СГЮА профессор Екатерина Ильгова, председатель избирательной комиссии Саратовской области Ирина Романова, заместитель председателя избирательной комиссии региона Татьяна Комольцева, член избирательной комиссии с правом решающего голоса Ринат Каримов и заведующая кафедрой конституционного права имени профессора И.Е. Фарбера СГЮА профессор Тамара Заметина.

В рамках семинара обсуждались вопросы применения новых норм федерального и регионального избирательного законодательства, итоги проведения Общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, организация голосования в течение нескольких дней и многое другое.

Спикерами мероприятии выступили, председатель избирательной комиссии Саратовской области Ирина Романова, председатель ТИК Саратовского района Елена Исайчева, председатель ТИК Октябрьского района города Саратова Марина Сырова, доцент кафедры конституционного права имени профессора И.Е. Фарбера СГЮА Сергей Сусликов.

По итогам семинара участникам были выданы сертификаты, подтверждающие прохождение обучения.

Прокуратура разъясняет
15 фев

Прокуратура разъясняет

Вопрос: Можно ли взыскать с работника штраф, назначенный работодателю за правонарушение, допущенное по вине работника?

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Такие положения закреплены в ст. 238 ТК РФ.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам (п. 15 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из анализа норм глав 37, 39 ТК РФ следует, что данное в ч. 2 ст. 238 ТК РФ понятие прямого действительного ущерба не является идентичным понятию убытков, содержащемуся в п. 2 ст. 15 ГК РФ, и не предусматривает обязанности работника возмещать работодателю уплаченные им суммы штрафа за нарушение действующего законодательства.

Вопрос: Столкнулась с ситуацией, где мне нужно доказать факт родственных отношений. Что можно использовать в качестве доказательств в целях установления такого факта?

В качестве доказательства для установления факта родственных отношений в суд предоставляются документы, например, справки из органов ЗАГС о невозможности восстановить запрошенный документ, письменные ответы на запросы из компетентных органов.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, могут быть: заключение экспертизы (в том числе экспертизы ДНК); объяснения сторон; показания свидетелей; фото- и видеозаписи; письменные доказательства (куда может включаться и переписка).

Суд оценивает представленные доказательства в их совокупности и выносит решение, исходя из внутреннего убеждения.

прокурор г. Балаково А.В. Бурлаченко

СГЮА приступила к реализации программы «двух дипломов»
10 фев

СГЮА приступила к реализации программы «двух дипломов»

Студент 1 курса Института юстиции СГЮА Александр Плотников, ставший обладателем гранта ректора, отправился учиться в Швейцарскую академию международного права (г. Женева) по совместной вузовской программе двух дипломов «Международное право и сравнительное правоведение».

Напомним, что с 2018 года в России реализуется масштабный проект по объединению лучших образовательных практик ведущих юридических вузов в рамках интегрированной образовательной программы «Международное право и сравнительное правоведение».

Он направлен на подготовку специалистов международного уровня, способных эффективно работать в области российского и международного права, права интеллектуальной собственности, ядерного и спортивного права, и других. К преподаванию привлекаются ведущие специалисты России, Европы и США, а также практикующие юристы и сотрудники международных организаций.

С 2020 года полноправным участником проекта стала и Саратовская государственная юридическая академия. Планируется, что количество студентов СГЮА, проходящих обучение по данной программе, будет ежегодно увеличиваться.

«Я очень рад, что мне представился шанс осваивать профессию юриста не только в одном из ведущих юридических вузов России – СГЮА, но и в престижном зарубежном вузе! Это серьезный вклад в мое профессиональное будущее, который позволит стать высококвалифицированным и востребованным специалистом. Спасибо родной академии и ректору Екатерине Владимировне Ильговой за оказанную помощь в организации поездки и обучения!» – поделился Александр Плотников.

Прокуратура разъясняет
01 фев

Прокуратура разъясняет

Вопрос: Может ли являться нарушением процессуального права проведение судебного заседания при отображении на официальном сайте суда недостоверной информации о дате и времени судебного заседания, вызванной сбоем в компьютерной системе?

Проведение судебного заседания при отображении на официальном сайте суда недостоверной информации о дате и времени судебного заседания, вызванной сбоем в компьютерной системе, может являться нарушением процессуального права, если это повлекло невозможность участия лица в судебном заседании.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ч. 1 ст. 121 АПК РФ, ч. 7 ст. 96 КАС РФ информация о движении дела размещается на официальном сайте соответствующего суда в сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Указанный способ извещения лиц, участвующих в деле о начавшемся процессе может рассматриваться в качестве основного, то есть без направления на бумажном носителе судебного извещения или вызова, судебного акта (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Вместе с тем, согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, п. 2 ч. 4 ст. 270, п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены соответствующего судебного акта в суде вышестоящей инстанции.

Согласно сформировавшемуся в практике судов общему подходу отображение на официальном сайте суда недостоверной информации о дате и времени судебного заседания, вне зависимости от причин допущенной ошибки, свидетельствует о неизвещении лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания и являться нарушением процессуального права.

Об уведомлении работника, который отсутствует на работе (больничный, отпуск), об увольнении в связи с окончанием срока его трудового договора в мессенджерах или в социальных сетях, где появляется отметка о прочтении сообщения

Извещение по электронной почте для тех целей, что устанавливает ТК РФ для извещений в письменной форме, является равнозначным, но при этом такой порядок информирования работника необходимо закрепить в трудовом договоре, коллективном договоре или локальном нормативном акте. Такие разъяснения даны Минтрудом России в письме от 21.02.2017 № 14-1/ООГ-1560.

Следовательно, если стороны трудовых отношений в договоре либо в локальном нормативном акте организации оговорили, что переписка через мессенджер или в социальных сетях является способом согласования условий договора, то по примеру с электронной почтой такое уведомление представляется возможным.

Действующим законодательством не предусмотрено каких-либо ограничений в способах доказывания факта распространения сведений через телекоммуникационные сети (в том числе через сайты в сети Интернет). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 55 и 60 ГПК РФ может принять любые средства доказывания.

В гражданско-процессуальном законодательстве деловая корреспонденция, полученная посредством электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, является письменным доказательством (ст. 71 ГПК РФ).

То есть распечатанные сканы сообщений в мессенджерах или социальных сетях с отметкой об их прочтении можно приобщить к делу как доказательства.

 

Старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в

гражданском и арбитражном процессе С.В. Савина

 

Вопрос: Может ли являться нарушением процессуального права проведение судебного заседания при отображении на официальном сайте суда недостоверной информации о дате и времени судебного заседания, вызванной сбоем в компьютерной системе?

 

Проведение судебного заседания при отображении на официальном сайте суда недостоверной информации о дате и времени судебного заседания, вызванной сбоем в компьютерной системе, может являться нарушением процессуального права, если это повлекло невозможность участия лица в судебном заседании.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ч. 1 ст. 121 АПК РФ, ч. 7 ст. 96 КАС РФ информация о движении дела размещается на официальном сайте соответствующего суда в сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Указанный способ извещения лиц, участвующих в деле о начавшемся процессе может рассматриваться в качестве основного, то есть без направления на бумажном носителе судебного извещения или вызова, судебного акта (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Вместе с тем, согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, п. 2 ч. 4 ст. 270, п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены соответствующего судебного акта в суде вышестоящей инстанции.

Согласно сформировавшемуся в практике судов общему подходу отображение на официальном сайте суда недостоверной информации о дате и времени судебного заседания, вне зависимости от причин допущенной ошибки, свидетельствует о неизвещении лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания и являться нарушением процессуального права.

 

Старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в

гражданском и арбитражном процессе С.В. Савина

Прокуратура разъясняет
25 янв

Прокуратура разъясняет

Правовые последствия добровольной выдачи оружия

Статьей 222 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов. Квалифицирующими признаками преступления является его совершение группой лиц по предварительному сговору, а также организованной группой.

Уголовно-наказуемым является также незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, а также взрывчатых веществ и взрывных устройств.

В соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

В случае добровольной сдачи указанных предметов лицо освобождается от уголовной ответственности по статьям 222-223.1 УК РФ независимо от привлечения его к ответственности за совершение иных преступлений.

Добровольная сдача огнестрельного оружия и других предметов, указанных в статьях 222-223.1 УК РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в соответствии с примечаниями к этим статьям не влечет реабилитацию лица, совершившего преступление.

Начальник управления правовой статистики А.И. Евдокимов

Изменены правила выдачи справок о наличии (отсутствии) судимости

В связи с вступлением в силу 10.02.2020 года приказа МВД РФ от 27.09.2019 №660 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования» исключена возможность подачи заявлений и получения результата оказания государственной услуги в территориальных органах внутренних дел МВД России на районном уровне.

По новым правилам справка о наличии (отсутствии) судимости изготавливается на бланках нового образца.

Заявление о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости можно подать:

– в электронной форме на едином портале государственных и муниципальных услуг;

– в филиалах МФЦ;

– в информационном центре территориального органа МВД России на региональном уровне.

Срок предоставления государственной услуги не должен превышать 30 календарных дней с даты регистрации заявления о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости.

Взимание госпошлины или иной платы за предоставление справки законодательством РФ не предусмотрено.

Прокурор Советского района А.В. Локтионов

Студенты СГЮА сдали зачет действующим сотрудникам прокуратуры
25 янв

Студенты СГЮА сдали зачет действующим сотрудникам прокуратуры

23 января обучающиеся 5 курса Института прокуратуры СГЮА успешно сдали зачет по новой специализированной дисциплине «Статистический учет в органах прокуратуры».

Зачет принимали начальник управления правовой статистики прокуратуры Саратовской области советник юстиции Андрей Евдокимов и начальник отдела государственной и ведомственной статистики управления правовой статистики прокуратуры Саратовской области советник юстиции Кристина Бекетова.

В процессе обучения студенты изучали приказы, инструкции, формы отчетов, статистические карточки, справочники, перечни, инструкции по их заполнению, а также знакомились с работой Государственной автоматизированной системы правовой статистики (ГАС ПС), предназначенной для автоматизации функций Генеральной прокуратуры РФ по осуществлению статистического учета сведений о преступлениях и их раскрываемости, состояния преступности, результатов следственной работы и прокурорского надзора, а также функций по формированию и представлению отчетности органов прокуратуры Российской Федерации.

Дисциплина «Статистический учет в органах прокуратуры» была введена в учебную программу по инициативе Генеральной прокуратуры РФ с целью приобретения выпускниками академии практических навыков, особенно актуальных в связи с происходящими процессами цифровой трансформации органов и организаций прокуратуры, в частности внедрения электронного документооборота и развития государственной автоматизированной системы правовой статистики.

Также на каждого обучающегося была создана учетная запись для прохождения обучения на портале дистанционного обучения ГАС ПС. Студентами уже было пройдено обучение по 5 учебным курсам, что исключает необходимость повторного прохождения обучения при трудоустройстве в органы прокуратуры.

Прокуратура разъясняет
18 янв

Прокуратура разъясняет

Изменены правила выдачи справок о наличии (отсутствии) судимости

 

В связи с вступлением в силу 10 февраля 2020 года приказа МВД РФ от 27.09.2019 № 660 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования» исключена возможность подачи заявлений и получения результата оказания государственной услуги в территориальных органах внутренних дел МВД России на районном уровне.

По новым правилам справка о наличии (отсутствии) судимости изготавливается на бланках нового образца.

Заявление о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости можно подать:

– в электронной форме на едином портале государственных и муниципальных услуг;

– в филиалах МФЦ;

– в информационном центре территориального органа МВД России на региональном уровне.

Срок предоставления государственной услуги не должен превышать 30 календарных дней с даты регистрации заявления о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости.

Взимание госпошлины или иной платы за предоставление справки законодательством РФ не предусмотрено.

Прокурор Советского района А.В. Локтионов

 

О порядке тестирования обучающихся на выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ

 

Выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста 15 лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного представителя обучающихся, не достигших 15-летнего возраста.

Тестировать учащихся на наркотики разрешено ежегодно с 13-летнего возраста при наличии письменного добровольного согласия со стороны родителей или опекунов, если школьнику не исполнилось 15 лет, что предусмотрено Приказом Минздрава РФ от 6 октября 2014 года № 581н.

Необходимо отметить, что перед непосредственным тестированием образовательная организация совместно с представителями медицинской организации, осуществляющей профилактический медицинский осмотр, проводит собрание обучающихся и родителей (или иных законных представителей), на котором информирует их о целях и порядке проведения профилактического медицинского осмотра.

Сам профилактический медосмотр проводится в медицинской организации в четыре этапа. Первый, начальный, этап предусматривает информационно-разъяснительную беседу о незаконном потреблении наркотиков, сбора анамнеза и сведений о принимаемых по назначению врача наркотических и психотропных лекарственных препаратах, а также медицинский осмотр, проводимый врачом-наркологом.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» обучающиеся, достигшие возраста 15 лет, либо один из родителей или иной законный представитель обучающихся, не достигших 15-летнего возраста, вправе отказаться от проведения профилактического медицинского осмотра.

В случае нарушения требований законодательства граждане вправе обжаловать такие действия в органы прокуратуры Саратовской области либо в установленном порядке в суд.

Прокурор Татищевского района Д.А. Никоноров

Прокуратура разъясняет
11 янв

Прокуратура разъясняет

Ужесточение ответственности за организацию незаконной миграции 

С 15 ноября 2019 года вступили в силу изменения в Уголовном кодексе Российской Федерации, в частности, законодатель ужесточил ответственность за незаконную миграцию с использованием служебного положения.

Указанные изменения в уголовное законодательство внесены Федеральным законом от 04.11.2019 № 354-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». В частности, законодатель ввел новый квалифицирующий признак в часть 1 статьи 322.1 – совершение деяния, выражающегося в организации незаконных въезда иностранных граждан или лиц без гражданства, их пребывания в Российской Федерации или транзитного проезда через территорию России лицом с использованием своего служебного положения. За указанное нарушение уголовного законодательства, установлено наказание в виде лишением свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет и с ограничением свободы до двух лет, либо без такового.

Прокуратура напоминает, что въезд иностранного гражданина или лица без гражданства в Россию будет законным при наличии визы (дипломатической, служебной, обыкновенной, транзитной или временно проживающего лица), выданной по действительным документам, удостоверяющим его личность, а также при наличии оснований для ее выдачи (приглашение, решение федерального или территориального органа исполнительной власти, договор об оказании туристических услуг).

Пребывание иностранного гражданина или лица без гражданства в России считается законным, если он соблюдает установленный порядок регистрации, передвижения, выбора места жительства, не уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Перерасчет ранее назначенного пособия по безработице 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2020 № 634 определено, что с 1 июня 2020 года центры занятости населения будут осуществлять перерасчет ранее назначенного пособия по безработице в случае выявления противоречий между сведениями, заявленными гражданами, и сведениями, полученными из ЕГР «ЗАГС».

Установлено, что центры занятости населения с 1 июня 2020 г. запрашивают сведения:

в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (далее – Реестр) либо в соответствующих органах – о государственной регистрации рождения детей гражданина, заполнившего заявление в электронной форме;

в МВД России – о регистрации гражданина, заполнившего заявление в электронной форме, по месту жительства, а также сведения о действительности паспорта гражданина.

В случае выявления противоречия между сведениями, указанными гражданами в заявлении в электронной форме, и полученными сведениями, центры занятости населения с 1 июня 2020 года осуществляют перерасчет ранее назначенного пособия по безработице.

Достоверность сведений о регистрации гражданина, заполнившего заявление в электронной форме, в качестве индивидуального предпринимателя, а также о постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого) определяется центрами занятости населения посредством сравнения таких сведений с соответствующими сведениями, содержащимися на официальном сайте ФНС России в сети Интернет.

Настоящее постановление вступило в силу со дня его официального опубликования 03.05.2020 года.

Прокурор города Балаково А.В. Бурлаченко

Ужесточение ответственности за организацию незаконной миграции

 

С 15 ноября 2019 года вступили в силу изменения в Уголовном кодексе Российской Федерации, в частности, законодатель ужесточил ответственность за незаконную миграцию с использованием служебного положения.

Указанные изменения в уголовное законодательство внесены Федеральным законом от 04.11.2019 № 354-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». В частности, законодатель ввел новый квалифицирующий признак в часть 1 статьи 322.1 – совершение деяния, выражающегося в организации незаконных въезда иностранных граждан или лиц без гражданства, их пребывания в Российской Федерации или транзитного проезда через территорию России лицом с использованием своего служебного положения. За указанное нарушение уголовного законодательства, установлено наказание в виде лишением свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет и с ограничением свободы до двух лет, либо без такового.

Прокуратура напоминает, что въезд иностранного гражданина или лица без гражданства в Россию будет законным при наличии визы (дипломатической, служебной, обыкновенной, транзитной или временно проживающего лица), выданной по действительным документам, удостоверяющим его личность, а также при наличии оснований для ее выдачи (приглашение, решение федерального или территориального органа исполнительной власти, договор об оказании туристических услуг).

Пребывание иностранного гражданина или лица без гражданства в России считается законным, если он соблюдает установленный порядок регистрации, передвижения, выбора места жительства, не уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

 

Перерасчет ранее назначенного пособия по безработице

 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2020 № 634 определено, что с 1 июня 2020 года центры занятости населения будут осуществлять перерасчет ранее назначенного пособия по безработице в случае выявления противоречий между сведениями, заявленными гражданами, и сведениями, полученными из ЕГР «ЗАГС».

Установлено, что центры занятости населения с 1 июня 2020 г. запрашивают сведения:

в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (далее – Реестр) либо в соответствующих органах – о государственной регистрации рождения детей гражданина, заполнившего заявление в электронной форме;

в МВД России – о регистрации гражданина, заполнившего заявление в электронной форме, по месту жительства, а также сведения о действительности паспорта гражданина.

В случае выявления противоречия между сведениями, указанными гражданами в заявлении в электронной форме, и полученными сведениями, центры занятости населения с 1 июня 2020 года осуществляют перерасчет ранее назначенного пособия по безработице.

Достоверность сведений о регистрации гражданина, заполнившего заявление в электронной форме, в качестве индивидуального предпринимателя, а также о постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого) определяется центрами занятости населения посредством сравнения таких сведений с соответствующими сведениями, содержащимися на официальном сайте ФНС России в сети Интернет.

Настоящее постановление вступило в силу со дня его официального опубликования 03.05.2020 года.

 

Прокурор города Балаково А.В. Бурлаченко

Профессор СГЮА прочитала лекцию для сотрудников Банка России
30 дек

Профессор СГЮА прочитала лекцию для сотрудников Банка России

29 декабря в рамках сотрудничества СГЮА и Отделения по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ заведующая кафедрой конституционного права имени профессора И.Е. Фарбера Тамара Заметина прочитала лекцию, посвященную внесению изменений в Конституцию Российской Федерации в 2020 году для сотрудников отделения.

В своем выступлении Тамара Заметина подчеркнула роль Саратовской школы конституционного права, рассказала об ее ученых, подготовивших «Саратовский проект Конституции России», идеи которого нашли отражение в действующем Основном законе страны, а также отметила важность законов и решений, принятых в последнее время руководством страны в целях реализации внесенных в Конституцию России поправок.