Санникова Светлана Сергеевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и муниципального права имени профессора Василия Михайловича Манохина.

1998 - 2003 гг. – обучение в ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», специальность «Юриспруденция»;

2009-2013 гг. – обучение в аспирантуре Поволжского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации по специальности 12.00.14 – административное право, финансовое право, информационное право.

2019 год присвоена степень кандидата юридических наук, кандидатская диссертация на тему: «Административно-правовое обеспечение продовольственной безопасности в Российской Федерации». Общий стаж работы с 1998 года, в том числе стаж работы по специальности с 2009 года (преподавательский стаж).

Преподаваемые дисциплины:

40.03.01. Юриспруденция. Судебно-адвокатский профиль

Административное право.

Муниципальное право.

40.05.04. Судебная и прокурорская деятельность, специализация «Прокурорская деятельность»

Административное право;

Муниципальное право.

Повышение квалификации:

2022 – Повышение квалификации в Институте дополнительного профессионального образования ФГБОУ ВО «СГЮА», дополнительная профессиональная программа «Цифровая образовательная среда: функционирование ЭИОС и современные технологии организации образовательного процесса».

Список основных научных публикаций

23 апреля в Саратовской государственной юридической академии прошла церемония награждения самых грамотных участников международной акции «Тотальный диктант – 2018».

СГЮА во второй раз стала площадкой данного образовательного мероприятия.  В этом году на базе академии одновременно работали сразу 7 площадок, на которых проверить свои знания по русскому языку зарегистрировались 976 человек.

В торжественной обстановке были подведены итоги уже полюбившегося многим мероприятия. Оценку «отлично» в академии получило 15 человек. Всем знатокам русского языка вручили именные сертификаты и подарки.

Кроме того, были подведены итоги внутривузовского конкурса плакатов «Говорим по-русски правильно». По результатам I место разделили 130 группа Института юстиции и 146 группа Института прокуратуры РФ (ПОНБ). II место – 127 и 129 группы Института юстиции, 115 группа Института правоохранительной деятельности. III место –  125 группа Института юстиции и 114 группа Института правоохранительной деятельности. Также поощрительным призом «За эстетичность оформления» была награждена 116 группа Института правоохранительной деятельности.

Поздравляем победителей и участников, всех, кто трепетно относится к русскому языку, заботится о повышении своего культурного уровня!

20 апреля заведующая кафедрой гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, профессор Оксана Исаенкова выступила на пленарном заседании всероссийской научно-практической конференции «Судебная система и судопроизводство России: новые концепты развития» с докладом «Законопроект № 383208-7 о единстве подходов при отправлении правосудия и его упрощении: актуально или преждевременно?».

В конференции принимали  участие председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, заместитель министра юстиции РФ Али Алханов, судьи Верховного Суда РФ, федеральные судьи, научные работники и преподаватели ведущих российских вузов.

В своем  выступлении профессор подвела итог, что использование законопроекта № 383208-7 возможно лишь при условии четкого ответа на поставленные научным сообществом процессуалистов вопросы о соотношении предложений с конституционными принципами, о практических последствиях новаций и о цене, которую общество должно (может) платить за свою дальнейшую «юридизацию».

Как отметил Президент Российской Федерации Владимир Путин на торжественном собрании, посвященном 95-летию Верховного Суда Российской Федерации 23 января 2018: «Законодательные инициативы <…> должны быть самым тщательным образом проработаны. Это будет содействовать большей доступности и открытости судебной системы, а значит, более эффективному обеспечению гарантий прав, свобод и интересов граждан России».

Именно доступность и эффективность правосудия должны стать теми критериями, по которым положения законопроекта № 383208-7 следует оценить прежде всего.

19 апреля отделом по содействию трудоустройству выпускников Саратовской государственной юридической академии была организована встреча студентов старших курсов с начальником отдела кадров Прокуратуры Приморского края Константином Мирошниченко.

На прошлой неделе в ФОКе Саратовской государственной юридической академии в рамках универсиады вузов Саратовской области 2017-2018 учебного года состоялись соревнования по фехтованию на саблях среди юношей и девушек.

21 апреля в Красном Куте состоялся финал ежегодного международного конкурса национального костюма, творчества и красоты «Мисс Навруз – 2018».

Председатель Конституционного суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Валерий Зорькин передал в адрес Саратовской государственной юридической академии авторскую книгу «Право против хаоса».

В начале апреля состоялась XVII Международная конференция молодых ученых «Традиции и новации в системе современного российского права» в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина в рамках V московского юридического форума: «Будущее российского правопорядка в контексте социально-экономического развития России: концептуальные подходы».

В конференции приняли участие более 700 студентов, аспирантов и преподавателей из ведущих юридических вузов и факультетов России и зарубежья.

Саратовскую государственную юридическую академию представляли студенты 3 курса Института правоохранительной деятельности Кирилл Страстотерцев, Александр Вахненко, Анна Ларькова и другие. Несмотря на большую конкуренцию участников, победителем в секции «Теория государства и права» стал Кирилл Страстотерцев. Поздравляем Кирилла и его научного руководителя, доцента кафедры теории государства и права СГЮА Анатолия Михайлова с заслуженной победой, желаем дальнейших научных и творческих успехов!

За оказанное организационное содействие кафедра теории государства и права Саратовской государственной юридической академии выражает благодарность ректору СГЮА, профессору, депутату Саратовской областной думы Сергею Суровову и проректору по научной работе, профессору Евгению Вавилину.

Вопрос: Мой знакомый стал жертвой телефонных мошенников, при этом материал проверки передается из одного отдела в полиции в другой. Разъясните, пожалуйста, где должно быть возбуждено уголовное дело? 

Ответ: В соответствии с ч. 1 ст. 29 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Исходя из приведенной вами ситуации в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, который признаётся оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Вопрос о моменте окончания именно «телефонных» мошенничеств до последнего времени являлся дискуссионным в юридической среде, однако Верховный суд РФ в постановлении Пленума от 30.11.2017 № 48
«О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (пункт 5, абз. 2) разъяснил, что если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

            Таким образом, уголовное дело по факту мошенничества в отношении вашего знакомого должно возбуждаться органом расследования полиции, на территории оперативного обслуживания которого располагается финансово-кредитная организация, в которой был открыт счёт, денежные средства с которого были похищены.

Прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Ю.С. Филатова

Вопрос: Какая предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему?

Ответ: В соответствии с частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Законодателем под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

По статье 14.16 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен как на гражданина, допустившего продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, так и в отношении руководителя либо в отношении самой организации, где работал продавец.

Совершение указанного административного правонарушения влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 до 50 тысяч рублей; на должностных лиц – от 100 до 200 тысяч рублей; на юридических лиц – от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.

Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, влечет уголовную ответственность по ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прокурор Ивантеевского района Д.В. Кочетков.