ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СТАТЬИ
УДК 655
М.И. Иванова Мария Ивановна
Кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: maria@mail.ru, тел.: 8-900-240-27-40 (моб.), 8-(8452)-11-11-11 (дом.)
Название: «Сущность государства»
Образец оформления аннотации
(100–150 слов)
Введение: сущность государства в современной теории государства и права часто сводят к его социальному назначению, что в значительной степени обедняет категорию сущности и не позволяет продвинуться по пути познания наиболее глубокого момента сущности государства. Цель: поиск наиболее адекватного подхода к самому процессу познания государства, в котором, как показали представители диалектического метода, человеческая мысль, бесконечно углубляясь, движется от лежащих на поверхности явлений к их сущности, от сущности первого порядка, к сущности второго порядка и т.д. без конца вплоть до самой основы явления, под которой понимается наиболее глубокий момент его сущности. Методологическая основа: философский анализ категорий «сущность» и «явление», совокупность диалектического, метафизического и системного методов исследования, а также телеологический подход. В соответствии с ним все предметы и явления объективного мира содержат в себе потенциальную, внутренне присущую им цель их существования, которую они стремятся реализовать в процессе своего развития. Результаты: аргументирована авторская позиция относительно изначального основания бытия государства как политически организованного общества, целей его существования и иерархии ценностей, которым оно призвано служить в процессе своего существования и развития. Выводы: в идее полного фактического суверенитета заключается политическая сущность государства, включающая в себя все остальные уровни его сущности — антропологическую, онтологическую, социальную, национально-культурную.
Ключевые слова: сущность, явление, цель, государство, сущность государства, цели государства, форма и содержание государства, суверенитет
То же на английском языке.
M.I. Ivanova Maria Ivanovna
Candidate of legal Sciences, associate Professor, theory of state and law (Saratov state Academy of law); e-mail: maria@mail.ru
The essence of the statе
Background: the nature of the state in the modern theory of state and law is often reduced to its social purpose, which greatly impoverishes the category of the essence and does not allow to move on the path of knowledge the most profound moment of the essence of the state. Objective — of the study is to find the most adequate approach to the Pro-process of cognition of the state in which, as shown by the representatives of the dialectical method, the human mind, infinitely deeper he moves from lying on the surface of phenomena to their essence, from essence of the first order, to the essence of the second order, etc. without end until the basis of the phenomenon, which is understood as the most profound moment of its essence. Methodology: of the work amounted to a philosophical analysis of the categories of «essence» and «phenomenon», a collection of dialectical, metaphysical and systematic research methods, as well as the teleological approach. In accordance with him all the objects and phenomena of the objective world contains the potential, inherent purpose of their existence that they seek to implement in the course of its development. Results: reasonably author’s position with respect to the original reason of existence of the state as politically organized society, the purpose of its existence and the hierarchy of values which it is intended to serve in the course of its existence and development. Conclusions: the idea of full de facto sovereignty is a political entity of the state, including all the remaining levels of his nature — anthropological, ontological, social, national-cultural.
Keywords: essence, phenomenon, purpose, state the nature of the state, the goal state, the form and content of state sovereignty.
<Далее следует текст статьи>
<Библиографический список>
1. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушаков. М.: Астрель: АСТ, 2000. Том 4: С - Ящурный. 2000. 752 с.
2. Телин К.О. Имитация «стабильности»: ложная оптика властного дискурса // Науч. ежегодник Ин-та философии и права Урал. отд-ния Рос. акад. наук, 2018. Т. 18, вып. 4. С. 55–74.
3. Коновалова Л.Г. Проблемы реализации принципа верховенства закона в Российской Федерации // Государство и право. 2020. № 10. С. 67–80.
4. Кокошин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1912. 306 с.
То же на английском языке.
References
1. Explanatory dictionary of the Russian language / ed.d by D.N. Ushakov. M.: Astrel: AST, 2000. Volume 4: Foot-and-mouth disease. 2000. 752 p.
2. Telin K.O. Imitation of "stability": false optics of power discourse // Scientific Yearbook of the Institute of Philosophy and Law of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 2018. Vol. 18, vol. 4. Р. 55–74.
3. Konovalova L.G. Problems of implementing the principle of the rule of law in the Russian Federation // State and law. 2020. No. 10. Р. 67–80.
4. Korkunov N.M. Lectures on the general theory of law. SPb: Edition of jurid. books. the shop of N.K. Martynov, 1908. 364 p.