Научная школа историков права в Саратове сформировалась в процессе становления Советского государства и права, идеологических и правовых оснований развивающегося правоведения. Основным достижением саратовской научной школы историков права в 1930-е гг. стало осмысление наиболее актуальных вопросов происхождения, формирования и развития государства и права у народов нашей страны.
Основоположниками историко-правового направления в юридической науке Саратовской государственной юридической академии являлись такие выдающиеся ученые, как доктор исторических наук, профессор Серафим Владимирович Юшков (1888–1952) и доктор юридических наук, профессор Степан Фёдорович Кечекьян (1890–1967).
С.В. Юшков с 1906 по 1910 г. обучался на юридическом факультете Петербургского университета, параллельно, с 1908 по 1912 г., – на историко-филологическом факультете; прошел стажировку во Фрайбургском университете (Германия), сдал магистерские экзамены и с 1916 г. читал лекции в Петроградском университете в качестве приват-доцента.
В 1919 г. приглашен в Саратов, где до 1927 г. работал в качестве профессора и заведующего кафедрой. Он внес серьезный вклад в развитие саратовской историко-правовой науки на раннем этапе ее развития и считается одним из основателей саратовской историко-правовой школы.
Обширную педагогическую и общественную деятельность С.В. Юшков сочетал с большой научно-исследовательской работой по двум основным направлениям: с одной стороны, ученый вел исследования древнейших источников русского права, а с другой – разрабатывал вопрос о генезисе феодальных отношений в Древней Руси. В Саратове увидели свет его работы о древнерусских юридических сборниках XIII в., об Уставе князя Владимира, Судебнике 1497 г., а также исследования по истории феодальных отношений в Киевской Руси.
С.Ф. Кечекьян окончил юридический факультет Московского университета в 1912 г., после чего был оставлен на кафедре для подготовки к профессорскому званию. С 1915 г. он приват-доцент, с 1918 г. начал преподавание в Саратове, а через год был избран на должность профессора.
Основные сферы научной и преподавательской деятельности С.Ф. Кечекьяна – всеобщая история государства и права, история политических учений, теория государства и права, международное право. В области всеобщей истории он исследовал закономерности возникновения государства и права, институты государства и права Древнего Востока, Древней Греции и франков. Им были глубоко проанализированы общеметодологические проблемы истории политических учений, политико-правовые воззрения Аристотеля, Б. Спинозы, Ш.Л. де Монтескьё, Ж.Ж. Руссо, И. Канта, Г. Гегеля и других классиков политической мысли.
Таким образом, саратовская научная школа историков права была создана непосредственно профессорами С.В. Юшковым и С.Ф. Кечекьяном, стоявшими на одних методологических позициях и развивших данное научное направление.
Следующим ярким представителем саратовской историко-правовой школы стал выдающийся ученый, ученик С.В. Юшкова доктор юридических наук, профессор Борис Вениаминович Виленский (1923–1991). Научные интересы Б.В. Виленского были весьма разнообразны, а результаты деятельности плодотворны. Его перу принадлежит ряд научных трудов по проблемам историографии, феодального государства и права, кодификации русского права в ХІХ столетии.
Б.В. Виленский – участник Великой Отечественной войны с первого и до последнего дня. После войны окончил Киевский университет, в 1952 г. защитил диссертацию под руководством С.В. Юшкова и с того момента навсегда связал свою жизнь с Саратовским юридическим институтом, пройдя путь от преподавателя до доктора юридических наук (1966) и профессора, плодотворно совмещая учебную и научную деятельность.
Возглавив в 1969 г. кафедру истории государства и права, Борис Вениаминович продолжил развивать теоретико-методологические основания историко-правовых и политико-правовых исследований в качестве руководителя диссертационных исследований и научных коллективов. Сферу научных интересов профессора Б.В. Виленского составляли особенности становления истории государства и права России второй половины XIX в. Наиболее значимыми для историко-правовой науки стали его монографии «Подготовка Судебной реформы 20 ноября 1864 года в России» (Саратов, 1963) и «Судебная реформа и контрреформа в России» (Саратов, 1969). Профессор стал ответственным редактором и соавтором работы «Российское законодательство X–XX веков: в 9 т. Т. 8 Судебная реформа» (Москва, 1994), в которой дана историко-правовая и политико-правовая оценка судебной реформы 1864 г. В качестве научного критерия исследования Судебных уставов 1864 г. авторами были взяты принципы судоустройства и судопроизводства. Необходимо отметить, что особое внимание в рамках историко-правовой научной школы традиционно уделяется теоретико-методологическим и правовым основаниям развития правовых институтов материального и процессуального права России XIX – начала XX в.
Эти работы послужили отправной точкой для дальнейшего изучения Судебных уставов 1864 г. в юридической науке. Сам факт обращения к проблеме судебных преобразований второй половины XIX в., истории буржуазного суда в эпоху, когда достижения и прогрессивную направленность могли иметь только нормы советского права, требовал определенного научного мужества. Обращают также на себя внимание подготовленная в условиях малой доступности архивных и других дореволюционных источников обстоятельная историография проблемы, изучение состояния систем дореформенного судоустройства и судопроизводства, их отражения в общественно-политической и даже художественной литературе, изучение широкого спектра проектов судебных преобразований в XIX в. Многие из обозначенных вопросов впоследствии стали предметом самостоятельных и комплексных историко-правовых исследований.
Заслугой Бориса Вениаминовича следует также считать постановку проблемы судебной контрреформы, ставшую причиной развернувшейся затем в среде историков и историков права дискуссии, в которой основным оппонентом саратовского ученого выступал профессор П.А. Зайончковский.
Много внимания профессор Б.В. Виленский уделял вопросам преподавания истории государства и права как учебной дисциплины. В 1986 г. вышла в свет первая часть его «Лекций по истории государства и права СССР», посвященная досоветскому периоду. Начавшийся вскоре пересмотр применявшихся ранее научных концепций помешал автору завершить работу.
В рамках межотраслевого подхода в историко-правовых исследованиях судебной реформы 1864 г. и развития институтов права второй половины XIX в. особое внимание обращалось на источниковедческую и историографическую сторону вопросов. Данную проблематику продолжили изучать ученики Б.В. Виленского: доктор юридических наук, профессор М.В. Немытина («О судебной контрреформе в России» (Саратов, 1987), «Суд в России: вторая половина XIX – начала XX вв.» (Саратов, 1999) и др.) и Ф.А. Ишкулов, который акцентировал внимание на особенностях проведения судебной реформы в Башкирии, защитив кандидатскую диссертацию (Саратов, 1974).
Именно профессор Б.В. Виленский и его ученики стали рассматривать не только отрицательные, но и прогрессивные черты судебных уставов. Российское законодательство исследовалось в контексте политико-правовых идей, получивших развитие и определявших общую характеристику судебной реформы и контрреформы в России.
Весомый вклад в развитие историко-правовой науки в Саратове внесли доценты Р.А. Лапова и С.Н. Целовальникова, опубликовавшие ряд научных статей по проблемам государства и права Западной и Восточной Европы, Древнего Востока, проблемам кодификации феодального, буржуазного и советского права.
Традиции теоретиков и историков права продолжила кандидат юридических наук, доцент Ирина Владимировна Воронкова, защитившая в 1990 г. кандидатскую диссертацию «Закон как приоритетная форма советского права», в которой анализировалась проблема повышения качества и эффективности законов. Основные положения диссертационной работы находят практическое применение в лекционном курсе по истории государства и права зарубежных стран, а также научных работах о систематизации права в России и зарубежных странах. Развитию теоретических и методологических оснований историко-правовых исследований зарубежной истории государства и права способствовали научные труды доцентов С.В. Иванова, Л.А. Дядькина, В.С. Галиакбаровой.
Теоретико-методологические основания историко-правовых исследований институтов государственного, гражданского, семейно-брачного, торгового права и уголовного права России и зарубежных стран XIX–XX вв. были заложены в историко-правовых (Ю.М. Понихидин, С.А. Черноморец, С.В. Иванов, Е.Ф. Калинин, И.В. Архипов) и политико-правовых (В.А. Калягин, Л.А. Дядькин, Е.Л. Сергун) исследованиях 1970–1980-х гг. Основными направлениями научной деятельности профессорско-преподавательского состава традиционно являлись: актуальные вопросы истории государства и права России; актуальные вопросы истории государства и права зарубежных стран; актуальные вопросы истории политических учений.
С 1984 по 2009 г. научную школу возглавлял заведующий кафедрой истории государства и права Саратовского юридического института им. Д.И. Курского (впоследствии СГАП) Юрий Матвеевич Понихидин (1941–2016). Особое внимание он уделял научно-исследовательской работе и защитам диссертационных исследований профессорско-преподавательского состава кафедры.
С.В. Юшков, С.Ф. Кечекьян, Б.В. Виленский и их преемники заложили теоретико-методологические основы историко-правовых исследований, что определило интерес к таким вопросам, как научные критерии периодизации истории государства и права России, а также истории государства и права зарубежных стран. Профессор Ю.М. Понихидин одним из первых в своих научно-исследовательских и методических изданиях сформулировал и применил в качестве научных критериев периодизации развития Российского государства форму государственного единства и форму правления.
Под руководством профессора Ю.М. Понихидина защитились 14 аспирантов и соискателей (в том числе кандидатами юридических наук, доцентами стали его ученики М.В. Лаврентьев, Е.С. Лебедева, О.В. Шутило и др.). За многолетний и добросовестный труд Юрию Матвеевичу присвоено звание «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации».
Сферу научных интересов Ю.М. Понихидина в основном составляли становление и развитие черезвычайных органов государственной власти в Советском государстве. Наиболее значимыми работами стали его монография «Революционные комитеты РСФСР (1918–1921)» (Саратов, 1982), научная статья «Чрезвычайные органы в истории российской государственности» (Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 2 (84). С. 15–21). Профессор исследовал государственно-правовые воззрения С.М. Соловьева, Б.Н. Чичерина, А.Д. Градовского, П.И. Пестеля, И.Т. Посошкова.
С 1990-х гг. историки права стали сочетать формационный и цивилизационный подходы к изучению особенностей и закономерностей возникновения, формирования и развития государства и права, а также политических и правовых институтов.
Научные исследования профессора Игоря Валентиновича Архипова (1960–2024) «Систематизация уголовного законодательства России в 30–70-е годы XIX века» (Саратов, 1997), «Вексельное право России ХІХ века» (Саратов, 1999), «Коммерческое судоустройство и судопроизводство в XIX веке: проблемы модернизации» (Саратов, 1999), «Модернизация торгового права и коммерческого процесса России в ХІХ – начале ХХ века» (Саратов, 2000), научная статья «Торговое право России в ХІХ веке: этапы модернизации» (Государство и право. 2004. № 2. С. 86–90) свидетельствуют о применении новых методологических оснований в оценке источников и институтов торгового права и коммерческого процесса. В частности, профессор И.В. Архипов исследовал проблему развития торгового права и коммерческого процесса с позиций теории модернизации. Особое внимание он уделял проблеме соотношения источников гражданского и торгового права России XVII – начала XX в.
В научных работах его ученицы кандидата юридических наук, доцента Марины Николаевны Лядащевой-Ильичёвой особое внимание уделяется научным критериям оценки закономерностей развития российского гражданского права и законодательства, историографии развития гражданского законодательства, источников и институтов гражданского права, системе гражданского права и законодательства. Продолжив традиции научной школы, М.Н. Лядащева-Ильичёва совместно с коллегами исследует вопрос о научных критериях развития Российского государства и права. Например, в соавторстве с Ю.В. Броякой ею опубликована статья «Российские правоведы XIX – начала XX веков о сущности, содержании и формах права» (Юридическая наука. 2025. № 8. С. 28–30). Сферу научных интересов М.Н. Лядащевой-Ильичёвой составляют гражданское законодательство в России в 1649 г. – октябре 1917 г., проблема правового регулирования межконфессиональных отношений в Российской империи, развитие гражданского права в процессе его систематизации.
Марина Николаевна – автор и соавтор более 60 научных работ. В научных статьях и монографических исследованиях ученый применяет такие научные критерии, как форма права, форма закона, политический аспект в правовой проблематике. Политико-правовые идеи и категории, сформировавшиеся в рамках юридической науки России XIX – начала XX в. рассматриваются ею в контексте правопонимания и методологии не только саратовской историко-правовой школы, но и с учетом тенденций развития современной историко-правовой науки и истории учений о праве и государстве.
Кандидат юридических наук, доцент Александр Викторович Воронин в своих историко-правовых исследованиях рассматривает вопросы «Реализации института присяжных заседателей в России (1864–1917 гг.)» (Саратов, 2004), акцентировав внимание на оценках применения новых методологических подходов к изучению источников процессуального права. В частности, проводит сравнительно-исторические исследования вопроса формирования суда присяжных в России.
Научные работы профессора Натальи Викторовны Акчуриной (например, «Историческое направление в русском правоведении ХІХ века» (Саратов, 2000)) определили дальнейшее развитие теоретико-методологических оснований историко-правовых и политико-правовых исследований особенностей развития гражданского, водного и земельного права России XIX – начала XX в. Под научным руководством профессора Н.В. Акчуриной защищены кандидатские диссертации на следующие темы: «Политико-правовые воззрения М.М. Ковалевского» (Ю.А. Комнатная, 2002); «Государственно-правовые воззрения А.П. Куницына» (Л.С. Гимишян, 2004); «Политико-правовые воззрения А.Д. Градовского» (Ю.В. Брояка, 2007).
Для представителей данного научного направления характерны оценки методологических оснований политических и правовых взглядов российских правоведов, изучавших теоретические, правовые и идеологические основания особенностей развития российского права в XIX – начале XX в. Кандидат юридических наук, доцент Л.С. Гимишян продолжает традиции исследований в области истории учений о праве и государстве, а также особенностей государственно-правового регулирования охраны жизни и здоровья населения в России и зарубежных странах.
Таким образом, в 1990–2000-х гг. основными направлениями научных исследований являлись:
государственно-правовые институты России середины ХVІІ – начала ХХ в.;
политико-правовые взгляды в России ХІХ – начала ХХ в.;
государственно-правовые институты и политико-правовые воззрения в странах Западной Европы ХІХ–ХХ вв.;
становление советского государства и права.
Теоретические и политико-правовые исследования доктора юридических наук, доктора философских наук, профессора Олега Юрьевича Рыбакова, заведующего кафедрой с 2007 по 2012 г., свидетельствуют о новом этапе развития школы истории государства и права. Научные работы профессора, направленные на обоснование правовой политики как научной теории в историко-правовых исследованиях, позволили опубликовать в рамках саратовской научной школы истории государства и права коллективные монографии, объединившие различных ее представителей (О.Ю. Рыбаков, С.Н. Туманов, С.В. Ворошилова, С.В. Тихонова, О.С. Ростова, Т.А. Желдыбина, Ю.А. Музыканкина, Ю.В. Брояка, М.Н. Лядащева-Ильичёва, О.Н. Полуда, К.В. Чилькина и др.). В коллективных монографиях «Правовая политика как научная теория в историко-правовых исследованиях» (Москва, 2011) и «Человек и государство в правовой политике Нового и Новейшего времени» (Москва, 2013) рассмотрены методологические проблемы теории правовой политики, правовая политика в истории политико-правовой мысли Нового времени, правовая политика в дореволюционной, советской и постсоветской России, а также правовая политика зарубежных государств.
Под научным руководством О.Ю. Рыбакова диссертационные исследования проводили кандидаты юридических наук, доценты К.В. Чилькина («Картельное право Германии конца ХІХ – первой половины ХХ века: историко-правовой аспект» (Саратов, 2005)), Т.А. Желдыбина («Государственно-правовые взгляды Г.Ф. Шершеневича» (Саратов, 2007)), О.С. Ростова («Правовая охрана материнства и детства в Советском государстве» (Саратов, 2007)), Ю.А. Музыканкина («Проблема юридической ответственности государства перед личностью в истории правовых учений» (Саратов, 2007)), И.Н. Судоргина («Государство, власть, личность в историко-правовой концепции Н.Н. Алексеева» (Саратов, 2008)), Н.В. Дородонова («Правовое регулирование брачных отношений в Бельгии: вопросы истории и современные проблемы» (Саратов, 2009)) и др.
В 2011 г. при научном консультировании О.Ю. Рыбакова докторскую диссертацию на тему «Правовое положение женщин в России в ХІХ – начале ХХ вв.» успешно защитила С.В. Ворошилова. Тогда же состоялись защиты кандидатских диссертаций В.Е. Николаева на тему «Правовая защита авторских прав в России второй половины XIX – начала XX вв.» (научные руководители: профессор Н.В. Акчурина, доцент О.С. Ростова) и О.Н. Полуды – на тему «Законодательное регулирование посессионных отношений в России в XVIII – начале XX века» (под научным руководством О.С. Ростовой).
В рамках научной школы истории государства и права получили развитие следующие направления исследований:
политико-правовые воззрения и институты России середины ХVІІ–ХХ в.;
политико-правовые воззрения и институты в странах Западной Европы ХІХ–ХХ вв. (Бельгия, Германия);
сравнительно-исторические исследования права (Бельгии, Германии, Англии и России).
С 2012 г. научную школу возглавил заведующий кафедрой доктор юридических наук, профессор Сергей Николаевич Туманов. Сферу его научных интересов составляют внешние функции государства: история и теория вопроса, история государства и права зарубежных стран, современные учения о праве, общественно-политические и правовые учения XIX–ХX вв.
С.Н. Туманов – автор более 70 публикаций. Особый интерес вызывают его публикации по докторской диссертации о необходимости развития общетеоретического подхода в исследовании внешних функций государства, рассматриваемые им исторические аспекты формирования теории функций государства. По этой проблематике он опубликовал три монографии: «Внешние функции Российского государства: теоретико-методологический аспект» (2011), «Правовые основы механизма реализации внешних функций Российского государства: общетеоретический аспект» (2016), «Механизм реализации внешних функций современного Российского государства (проблемы теории и практики)» (2017).
Сергей Николаевич являлся научным руководителем по написанию кандидатских диссертаций на следующие темы: «Организация государственной власти в либеральной и консервативной правовой мысли в России второй половины XIX – начала XX века» (О.С. Сурков, 2019); «Правовое положение незаконнорожденных лиц в России в XIX – начале XX века» (И.Г. Войнилова, 2020); «Государственно-правовая охрана материнства и детства в России в середине XIX – начале XX вв.» (В.А. Мун, 2020). Под руководством профессора публикуются научные работы аспиранта И.П. Бардаченко на тему «Систематизация межевого законодательства в России XIX – начала XX вв.».
На основе исследований в области правопонимания представителями научной школы профессорами С.Н. Тумановым, С.В. Тихоновой, доцентами Ю.В. Броякой, М.Н. Лядащевой-Ильичевой, Т.А. Желдыбиной, О.С. Сурковым был разработан курс лекций «Современные учения о праве» (Саратов, 2023).
Основными направлениями научной деятельности доктора юридических наук, профессора Светланы Вячеславовны Ворошиловой являются исследования в сфере семейного права, изучение исторических особенностей и современного состояния правового статуса женщин, правовая охрана материнства и детства. С.В. Ворошилова – автор более 100 научных работ.
Наиболее значимыми для развития научной школы стали следующие работы профессора: «Наследственные права женщин в России XIX – начала XX вв.» (Саратов, 2009), «Гражданско-правовое положение женщин в России (XIX – начало XX века) / под ред. О.Ю. Рыбакова» (Саратов, 2010), «Эволюция правового положения женщин в России в XIX – начале XX в. / под ред. О.Ю. Рыбакова» (Саратов, 2011), «Гражданско-правовой статус женщин в России в начале XX века» (Mauritius, 2018), «Правовой статус и социальная адаптация молодых женщин, освобождаемых из мест лишения свободы» (в соавторстве с Т.К. Ростовской, С.В. Нарутто (Москва, 2022)).
Под научным руководством С.В. Ворошиловой защищены кандидатские диссертации Р.В. Вяселева («Фабричное законодательство Англии ХІХ века», 2014), В.В. Баринова («Организация и деятельность волостных судов в землях Мордовии (1861–1917 гг.)», 2017), Е.П. Татариновой («Гражданско-правовой статус женщин в России в ХVІІ – первой половине ХІХ века», 2018), Т.С. Горячевой («Государственно-правовое регулирование медико-биологических исследований в России (1890–1969 гг.)», 2023).
В научных работах представителей данного направления саратовской школы истории государства и права акцентируется внимание на теоретических основах историко-правовой проблематики, рассматриваются институты права, оцениваются закономерности и особенности развития законодательства, а также дается оценка направлениям государственно-правового регулирования научных исследований в дореволюционной и советской России.
Научные интересы кандидата юридических наук, доцента Ксении Владимировны Чилькиной сконцентрированы на правовой политике Германии в сфере формирования социального государства (ХІХ–ХХ вв.). В ходе научных исследований она акцентирует внимание на закономерностях развития социального государства и права в России и за рубежом, чему посвящена монография «Субъекты социальной правовой политики в Германии в ХІХ в.» (Саратов, 2014). В рамках обозначенной предметной сферы исследований анализируются закономерности взаимодействия общественных, религиозных, государственных организаций в процессе социальной поддержки и социального страхования граждан; теоретические, историко-правовые и иные предпосылки возникновения социального государства в Новейшее время (XIX–XX вв.); сущность и этапы развития социального государства и права на примере Германии; механизмы социального страхования и обеспечения граждан на примере государства Германии; современные проблемы в системе социального страхования и обеспечения в европейских странах. Научные взгляды К.В. Чилькиной проходят апробацию при участии в международных и всероссийских конференциях, при подготовке научных публикаций и монографических исследований (опубликовано более 80 научных работ).
Кандидат юридических наук, доцент Татьяна Анатольевна Желдыбина в рамках своих научных интересов занимается теоретическими, историко-правовыми и духовно-нравственными основаниями законотворчества и правотворчества, исследует российский и зарубежный правовой опыт на основе сравнительного метода. Наиболее значимыми работами доцента Т.А. Желдыбиной для саратовской школы истории государства и права стали ее историко-правовые работы, а также исследования в области истории учений о государстве и праве. Например, это научные статьи «Проблема кодификации права в учении Г.Ф. Шершеневича» (Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2007. № 4. С. 154–160), «Судебный прецедент: современный взгляд» (Российское право: образование, практика, наука. 2015. № 3 (87). С. 53–56), «Правоведение Германии и России (историко-сравнительное исследование)» (Наука. Общество. Государство. 2017. Т. 5, № 3 (19). С. 45–52), «О некоторых актуальных вопросах современной философии права» (Правосудие. 2022. Т. 4, № 1. С. 28–40), а также монография «Становление и развитие сравнительно-правовых исследований в цивилистике России (XIX – начало XX века)» (Москва, 2018).
В сферу научных интересов кандидата юридических наук, доцента Юлии Владимировны Брояки входят развитие государственно-правовой мысли России второй половины XIX – начала XX в., современные учения о праве, история развития отечественного отраслевого законодательства (более 30 публикаций).
Продолжая традиции саратовской научной школы историков права, на основе изучения документов Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга, а также ранее не использовавшихся опубликованных материалов кандидат юридических наук, доцент Владимир Евгеньевич Николаев реконструировал петербургский (1898–1918) период жизни и научной деятельности С.В. Юшкова, рассмотрел факторы, повлиявшие на становление его как ученого и на выбор им научного направления, что отразил в статье «Петербургские страницы биографии и научной деятельности Серафима Владимировича Юшкова» (Вопросы российского и международного права. 2024. Т. 14, № 12А. С. 9–16).
В сферу научных интересов В.Е. Николаева входят вопросы охраны авторских прав в дореволюционной России, а также история становления и развития юридического образования в Саратове и Саратовской губернии, изучение биографий и научной деятельности преподавателей и профессоров, стоявших у истоков саратовской школы права. В своих научных работах он опирается на широкий спектр изучаемых источников, развивая традиции юридического источниковедения.
Кандидат юридических наук, доцент Олег Сергеевич Сурков продолжает теоретико-методологические традиции саратовской школы истории государства и права (С.Ф. Кечекьяна, Н.В. Акчуриной, С.Н. Туманова и др.). Сфера его научных интересов: концептуализация основных понятий в истории правовой мысли, правовая культура в рамках интегративного подхода в юриспруденции ХІХ – начала ХХ в., современные учения о праве и государстве, социологический подход к пониманию права. Автор более 30 публикаций. Наиболее значимой работой является монография «Организация государственной власти в трудах либералов и консерваторов пореформенной Российской империи (вторая половина XIX – начала XX века)» (Саратов, 2021).
Кандидат юридических наук, доцент Оксана Николаевна Полуда развивает теоретико-методологические направления, изложенные в работах профессоров Ю.М. Понихидина, О.Ю. Рыбакова, С.В. Ворошиловой и др. Сфера ее научных интересов: развитие институтов публичного права, становление и развитие медицинского законодательства в России и зарубежных странах, политико-правовые воззрения Нового и Новейшего времени, государственно-правовое развитие России ХІХ – начала ХХ в., особенности публично-правового статуса советских граждан. О.Н. Полуда – автор и соавтор более 30 публикаций.
К научным интересам кандидата юридических наук, доцента Елены Сергеевны Лебедевой относятся историко-правовые оценки отраслей российского законодательства в XIX–XX вв., а также особенности развития политико-правовой мысли России и зарубежных стран.
Для научных работ, опубликованных по историческим специальностям, также характерно сочетание исторического и историко-правового аспектов. Наиболее значимыми межотраслевыми исследованиями для дальнейшего развития историко-правовых работ саратовской научной школы истории государства и права стали труды докторов исторических наук, профессоров Андрея Анатольевича Васильева, Валерия Юрьевича Соловьёва («Пути гармонизации этноконфессиональных отношений»), Александра Фёдоровича Бичехвоста («Проблемы в сфере репатриации советских и иностранных граждан в 1944–1953 гг.»), Ивана Николаевича Коновалова («Вопросы государственно-правового регулирования сельскохозяйственной кооперации России в конце XIX – начале XX в.»).
Кандидат исторических наук, доцент Павел Юрьевич Мельников исследует правовой статус крестьян Российской империи ХІХ в. и вопросы демографии. В сфере научных интересов кандидата исторических наук, доцента Николая Сергеевича Судоргина (1964–2020) находилась деятельность Всероссийского земского союза и Всероссийского городского союза, а также особенности развития Советского государства в годы Великой Отечественной войны. К 70-летию Великой Победы советского народа он опубликовал монографию «Спасибо за жизнь» (Саратов, 2015). Изучению культурно-просветительной деятельности кооперации на селе в период НЭПА (на материалах Нижнего Поволжья) посвящена диссертация кандидата исторических наук, доцента Людмилы Викторовны Тумановой (Саратов, 2004). Кроме того, в рамках саратовской историко-правовой школы она исследовала кооперативные учреждения в России 30-х гг. XIX – начала XX в., а также особенности развития истории учений о государстве и права.
На современном этапе развития исторической и историко-правовой науки для саратовской школы истории государства и права свойственно применение формационного и цивилизационного подходов, межотраслевого подхода, а также исторического, биографического, проблемно-хронологического и системного методов.
В 2015 г. представители саратовской историко-правовой научной школы организовали круглый стол «К 150-летию Судебной реформы 1864 года». По результатам научного мероприятия были опубликованы научные статьи С.В. Ворошиловой, А.В. Воронина, М.Н. Лядащевой-Ильичёвой и др.
В 2016 г. ими была проведена Всероссийская научная конференция «Становление и развитие конституционной традиции в России: 110 лет новой редакции Основных государственных законов Российской империи 1906 года». Участники конференции в рамках 75-летнего юбилея профессора Ю.М. Понихидина отметили его вклад в развитие историко-правовой науки.
23–24 мая 2024 г. кафедра истории государства и права Саратовской государственной юридической академии приняла активное участие в подготовке и проведении совместно с Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ IV Международного историко-правового конгресса «Научное наследие Серафима Владимировича Юшкова». На конгрессе обсуждались следующие вопросы:
Серафим Владимирович Юшков – основоположник науки истории отечественного государства и права;
ученики и последователи С.В. Юшкова, их вклад в историко-правовую науку;
развитие идей С.В. Юшкова представителями ИЗиСП и саратовской юридической школы;
концептуальные вопросы развития историко-правовой науки в условиях постнеклассической научной рациональности;
роль историко-правовой науки в защите исторической памяти, сохранении национальной идентичности и патриотическом воспитании молодежи;
становление отечественной науки истории государства и права в стенах Всесоюзного института юридических наук и Саратовской государственной юридической академии.
К 80-летию Великой Победы профессор И.Н. Коновалов принял участие в составлении трех памятных книг, вышедших в свет в издательстве Академии в 2025 г. под редакцией ректора СГЮА Е.В. Ильговой: «На защиту Родины: выпускники, преподаватели и сотрудники СЮИ на пути к победе», «На защиту Родины: годы испытаний», «На защиту Родины: мост между молодостью и Великой Победой».
Таким образом, эффективность деятельности историко-правовой научной школы СГЮА подтверждается регулярным участием в российских и зарубежных научных мероприятиях; показателями публикационной активности, в частности индексом цитирования; систематической разноплановой работой в качестве экспертов и рецензентов в российских и международных научных журналах, фондах, программах; регулярным оппонированием по кандидатским и докторским диссертациям; членством в редколлегиях научных журналов, организационных и программных комитетов научных конференций; выигранными научными грантами; реализованными научными проектами.
На протяжении многих лет поддерживаются фундаментальные и прикладные исследования, проводимые учеными Академии. В современном понимании наука – это совокупность знаний, интегрирующих различные концепции, теории, научные направления. Одновременно это и социальный институт, включающий ученых и их объединения.
В качестве основных направлений научных исследований на современном этапе развития научной школы истории государства и права ученым советом вуза утверждены: 1) публичная власть в России и за рубежом: историко-правовой аспект; 2) правовые основы социальной политики государства: отечественный и зарубежный историко-правовой опыт; 3) формирование и развитие отраслей права и отраслей законодательства.