backgrssla

Кафедра уголовного процесса на протяжении всей истории существования Саратовской государственной юридической академии является одной из ее ведущих кафедр. И это связано прежде всего с тем научным потенциалом, который накоплен за ее 95-летнюю историю.

Основополагающие традиции научной школы кафедры уголовного процесса были заложены в 40-х гг. ХХ в. У их истоков стоял профессор Альтер Львович Цыпкин (1891–1985), который пришел в Саратовский юридический институт в первый год его образования – в 1931 г., его научная и педагогическая деятельность в вузе продолжалась на протяжении практически полувека. Докторская диссертация А.Л. Цыпкина, защищенная в 1955 г., была посвящена конституционному праву на защиту в уголовном судопроизводстве. Эта же тема была продолжена в изданных им монографиях «Право на защиту в советском уголовном процессе» (1959), «Право на защиту в кассационном и надзорном производстве» (1965), «Очерки советского уголовного судопроизводства» (1975) и целом ряде других работ, опубликованных в различных издательствах страны.

Научные интересы А.Л. Цыпкина всегда были связаны с проблемами законности и охраны прав личности в уголовном процессе, нравственными началами уголовного судопроизводства, судебной этикой и адвокатской тайной. Альтер Львович отстаивал необходимость введения судебного контроля за избранием в ходе предварительного расследования такой меры пресечения, как заключение под стражу. Он разработал и читал одни из наиболее интересных спецкурсов по кафедре уголовного процесса – «Ораторское искусство» и «Этика уголовного судопроизводства».

Дальнейшее формирование научной школы кафедры уголовного процесса связано с приходом в Саратовский юридический институт и на кафедру Василия Аввакумовича Познанского (1910–1997), который в 1949 г. возглавил ее. Он отдал кафедре более 40 лет жизни. Здесь им была подготовлена и успешно защищена в 1958 г. докторская диссертация на тему «Кассационный пересмотр приговоров в советском уголовном процессе».

Благодаря таланту ученого и организаторским способностям В.А. Познанского, долгие годы не только руководившего кафедрой уголовного процесса, но и возглавлявшего Саратовский юридический институт, были определены те направления научных исследований, которыми ученые кафедры занимаются и до настоящего времени и которые принесли научной школе кафедры уголовного процесса общероссийскую известность и признание. Профессор В.А. Познанский является автором более ста научных работ, в том числе нескольких монографий по проблемам уголовного судопроизводства, функционирования судебной власти, теории доказательств («Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе», «О пределах рассмотрения уголовного дела кассационной инстанцией» и др.), которые получили не только общероссийское признание, но и хорошо известны ученым-правоведам в странах ближнего зарубежья.

Василий Аввакумович был организатором ряда авторских коллективов, автором и соавтором нескольких сборников научных трудов и учебных пособий. На протяжении ряда лет при его поддержке и участии издавался межвузовский сборник научных трудов «Вопросы уголовного процесса», в котором печатались статьи многих крупнейших отечественных ученых-процессуалистов.

В.А. Познанский внес значительный вклад в становление процессуальной науки в г. Саратове, создание научной школы кафедры уголовного процесса Саратовского юридического института. По его инициативе на кафедре была открыта аспирантура, а в Институте создан диссертационный совет по специальности «Уголовный процесс и криминалистика», членом которого ученый оставался до конца жизни. С этого времени на кафедре под руководством В.А. Познанского и А.Л. Цыпкина стали активно защищаться кандидатские диссертации, некоторые их ученики и сегодня работают и в Академии, и на кафедре.

С 1957 по 1964 г. В.А. Познанский был ректором Саратовского юридического института. Именно в эти годы Институт стал превращаться в крупнейший научный центр, в котором готовились высококвалифицированные юридические кадры, и постепенно занял ведущее положение среди подобных профильных вузов страны. По инициативе Василия Аввакумовича Познанского была создана специальная группа соискателей, состоявшая из практических работников суда и правоохранительных органов, многие из которых, став профессорами и доцентами, долгое время занимались научными исследованиями и преподавательской деятельностью в стенах Академии.

Главной в деятельности профессора В.А. Познанского была научная и педагогическая работа. Его идеи о сущности кассационного производства, системе оснований к отмене или изменению судебных решений, не вступивших в законную силу, о пределах прав суда второй инстанции не утратили актуальности и значимости, являются достоянием современной науки российского уголовного процесса и по-прежнему привлекают внимание тех, кто занимается теорией и практикой уголовного судопроизводства.

Высокий уровень научных разработок и исследований, осуществляемых ныне на кафедре, был заложен в работах ученых-процессуалистов, которые в 1950–1960-х гг. пришли на кафедру и долгие годы преподавали на ней, таких как Ц.М. Каз, В.Я. Чеканов, Н.А. Акинча, В.А. Дубривный, Р.А. Михайленко, В.А. Корнуков.

Циля Моисеевна Каз (1925–1987) работала на кафедре долгие годы, вплоть до своей смерти. Диапазон ее научных интересов был очень широк, но наиболее значимые научные работы Ц.М. Каз посвящены проблемам доказательственного права. В их числе монографии: «Доказательства в советском уголовном процессе» (1960), «Субъекты доказывания в советском уголовном процессе» (1968), «Проблемы доказывания в суде первой инстанции (цели доказывания)» (1978). Циля Моисеевна также живо откликалась на все актуальные вопросы науки уголовного процесса – о единстве и дифференциации уголовного судопроизводства, о презумпции невиновности, о значении признания обвиняемым своей вины и другие, публикуя по этим проблемам многочисленные статьи в центральных изданиях страны – «Советское государство и право», «Правоведение», «Социалистическая законность» и т.д.

Ц.М. Каз внесла значительный вклад в развитие саратовской научной школы уголовного процесса. Многие годы она была членом Координационного бюро по проблемам уголовного судопроизводства, участвовала в подготовке замечаний на проекты законодательных актов, постановлений Пленума Верховного Суда СССР.

Тот факт, что Циля Моисеевна не защитила докторскую диссертацию, нисколько не умаляло ее ценности в глазах научного сообщества (не только саратовских ученых, но и процессуалистов всей страны) как крупнейшего, ведущего специалиста в области уголовного процесса, ученого одного уровня с профессорами П.А. Лупинской, П.С. Элькинд, Т.Н. Добровольской, В.М. Савицким, с которыми она на протяжении всей жизни поддерживала тесные научные связи.

Новой вехой на пути развития саратовской научной школы уголовного процесса можно считать период, когда, проработав 15 лет следователем прокуратуры, на кафедру пришел профессор Владлен Александрович Дубривный (1925–2003). Параллельно В.А. Дубривный учился в заочной аспирантуре в Саратовском юридическом институте и в 1964 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Потерпевший на предварительном следствии в советском уголовном процессе».

С 1965 г. до своей кончины в 2003 г. В.А. Дубривный работал на кафедре уголовного процесса, являясь ведущим профессором ее научной школы. Научные интересы Владлена Александровича были связаны с проблемами предварительного следствия, защитой прав и законных интересов личности в уголовном процессе. Им впервые была сформулирована идея о необходимости исследования виктимологии и проблемы виктимности в уголовном процессе, впоследствии завершенная Л.В. Франком.

В.А. Дубривным опубликовано около 70 работ. Наиболее значимыми являются монографии: «Потерпевший на предварительном следствии в советском уголовном процессе» (1966), «Деятельность следователя по расследованию преступлений. Общая характеристика. Цели. Действия» (1987)», «Предварительное следствие: уголовно-процессуальные средства» (1992).

Большое внимание В.А. Дубривный уделял подготовке научно-педагогических кадров. Под его научным руководством подготовлено несколько кандидатов юридических наук.

Научные работы Нины Антоновны Акинча (1927–2025), которая преподавала на кафедре более 30 лет, были посвящены проблемам правового статуса участников уголовно-процессуальной деятельности, развития уголовно-процессуального законодательства, совершенствования деятельности правоохранительных органов, а в последние годы Н.А. Акинча исследовала вопросы, связанные с особенностями судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних.

Традиции саратовской научной школы уголовного процесса были продолжены в конце 1960-х – 1970-е гг., когда на кафедру пришло новое поколение ученых: В.Я. Чеканов, В.М. Корнуков, А.Р. Михайленко, А.С. Ландо. Темы их исследований определялись общим научным вектором кафедры. В тот период на кафедре помимо вопросов уголовного процесса рассматривались и проблемы прокурорского надзора. Безусловным лидером этого направления стал Василий Яковлевич Чеканов (1922–1985). Под руководством профессора В.А. Познанского он подготовил кандидатскую диссертацию на тему «Процессуальное положение обвиняемого на предварительном расследовании в советском уголовном процессе», которую в 1955 г. успешно защитил в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова.

Однако его дальнейшие научные работы были связаны с уголовно-процессуальной деятельностью прокурора. Опубликовав монографии «Прокурорский надзор в уголовном судопроизводстве» (1972) и «Прокурорский надзор на отдельных этапах предварительного следствия» (1974), он в 1979 г. во Всесоюзном институте по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности защитил докторскую диссертацию на тему «Правовые основы деятельности прокурора в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования», став признанным лидером в разработке проблем прокурорского надзора.

Не ушел Василий Яковлевич и от вопросов уголовного процесса, которым посвящены его многочисленные публикации (свыше 55 работ) как в центральных журналах, так и в региональных научных сборниках. В.Я. Чеканов обозначил и разработал целый ряд новых для науки уголовного процесса и прокурорского надзора проблем: исследовал механизм формирования деятельности прокурора и ее структуру; определил систему правовых основ уголовно-процессуальной деятельности, их соотношение и регулирующую роль; осуществил анализ уголовного судопроизводства как целостной системы, определил соотношение функции прокурора с функциями других государственных органов в уголовном судопроизводстве; произвел комплексный анализ полномочий прокурора по осуществлению надзора и др.

Как ученого В.Я. Чеканова всегда отличали высокая эрудиция, новизна суждений, неординарность мышления, огромная работоспособность и невероятная сила воли. Он имел и отстаивал собственную, нередко отличающуюся от других, точку зрения по краеугольным вопросам теории и практики уголовного процесса и прокурорского надзора. Под руководством профессора В.Я. Чеканова молодые преподаватели кафедры уголовного процесса (В.Д. Холоденко, А.Г. Маслов, О.И. Гайданов, В.А. Шишанова и др.) успешно защищали кандидатские диссертации.

В 1973 г. Василий Яковлевич возглавил кафедру уголовного процесса и оставался ее заведующим до своей кончины. Он сумел сохранить научные традиции, а также атмосферу требовательности и доброжелательности, сложившиеся в коллективе кафедры, что способствовало творческому настрою преподавателей, их профессиональному росту и развитию саратовской научной школы уголовного процесса.

С 1985 по 2011 г. научным лидером кафедры и ее заведующим являлся профессор Владимир Михайлович Корнуков. Сферу его научных интересов составляли проблемы правового статуса личности и совершенствования российского уголовно-процессуального законодательства. В рамках этих направлений им исследовались вопросы конституционного и отраслевого статуса личности, обеспечения прав участников российского уголовного судопроизводства. Профессором В.М. Корнуковым опубликовано более 80 научных статей, несколько монографий: «Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве» (1978), «Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве» (1987), «Принцип личной неприкосновенности и его реализация в российском досудебном производстве» (2001), «Возбуждение уголовного дела в системе уголовно-процессуальной деятельности» (2002) и др. В этих и иных работах В.М. Корнукова обоснована концепция о едином уголовно-процессуальном статусе личности, на основе которой определяется статус конкретного участника уголовного судопроизводства, показана связь и соотношение положения личности при производстве по уголовным делам с конституционными принципами презумпции невиновности, обеспечения права на защиту, уважение чести, достоинства и неприкосновенности личности.

Под научным руководством профессора В.М. Корнукова многие преподаватели кафедры успешно защитили кандидатские диссертации.

В 1970–1980-е гг. на кафедру пришли Л.В. Никитина, О.И. Лавринович, А.Ф. Соколов, Т.П. Николаева, А.Г. Маслов, В.Д. Холоденко, В.А. Шишанова, Н.С. Манова, которые под руководством А.Л. Цыпкина, В.А. Познанского, В.Я. Чеканова, основываясь на традициях и проблематике научных исследований, заложенных ведущими профессорами и основателями саратовской научной школы уголовного процесса, а также учитывая направления проводившейся в стране судебно-правовой реформы, исследовали проблемы, связанные с обеспечением прав личности, повышением эффективности уголовного судопроизводства, развитием в нем частных начал, нравственно-этическими проблемами осуществления правосудия и т.д.

В 1990-х гг. пришедшие на кафедру аспиранты продолжили развивать традиции ее научной школы. В 1996 г. А.В. Бесединым защищена кандидатская диссертация по проблемам защиты в стадии исполнения приговора; в 1999 г. О.В. Евстигнеевой – диссертация на тему «Использование специальных познаний в формировании доказательственной базы на предварительном следствии»; в 2000 г. подготовлена к защите диссертация Е.А. Седаш, посвященная частному началу в российском уголовном процессе. Закономерный интерес у ученых кафедры вызвало возрождение суда присяжных. В 2000 г. А.А. Акимчев защитил кандидатскую работу по проблемам объективной истины в суде присяжных.

В начале нового столетия аспирантами кафедры стали ныне ее ведущие доценты Г.Б. Петрова, М.А. Баранова, В.Л. Григорян, М.А. Лавнов, Н.А. Кирдина, которые проводили активную научно-исследовательскую работу и пополняли ряды кандидатов наук: в 2003 г. под руководством профессора В.М. Корнукова в диссертационном совете Саратовской государственной академии права Д.В. Ванин успешно защитил диссертацию по проблемам функционального назначения деятельности следователя и его полномочий в состязательном уголовном процессе; в 2004 г. состоялась защита диссертации Г.Б. Петровой «Сроки как элемент правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности»; в 2005 г. М.А. Баранова подготовила и защитила работу, посвященную такому участнику уголовно-процессуальных правоотношений, как свидетель; вопросы осуществления защитительной деятельности как фактора, определяющего построение уголовного процесса и выполнение его задач, стали предметом диссертационного исследования В.Л. Григоряна (2010). В том же году А.Ю. Чуриковой была защищена диссертация, посвященная правовой модели деятельности прокурора в досудебном производстве.

С 2011 по 2017 г. научную школу и кафедру уголовного процесса возглавляла доцент Людмила Васильевна Никитина (1950–2017). Главным направлением ее научных интересов являлись проблемы прекращения уголовного дела, а также вопросы производства в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. В 1981 г. Л.В. Никитина защитила кандидатскую диссертацию на тему «Прекращение уголовного дела с освобождением лица от уголовной ответственности в стадии предварительного расследования». Ею опубликовано свыше 60 научных работ. Благодаря усилиям Л.В. Никитиной на кафедре сложилась деловая, творческая и доброжелательная атмосфера, активно велись научные разработки, защищались кандидатские диссертации.

В 2011 г. на кафедру пришел работать доктор юридических наук Юрий Викторович Францифоров, научные интересы которого связаны с противоречиями российского уголовного судопроизводства и проблемами осуществления досудебной деятельности.

В 2014 г. кафедра пополнилась еще одним доктором наук – Антоном Евгеньевичем Федюниным, разрабатывавшим вопросы использования научно-технических средств при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.

Основными направлениями научно-исследовательской работы кафедры, которые воплощались в подготавливаемых ее членами диссертационных и монографических исследованиях, по-прежнему являлись укрепление законности и усиление охраны прав личности в уголовном судопроизводстве в целом и при осуществлении уголовного преследования в частности, совершенствование законодательства и правоприменительной деятельности органов предварительного расследования и суда. Внимание молодых ученых, защищавших кандидатские диссертации в те годы , также привлекали вопросы реализации международных стандартов прав личности в российском уголовном процессе (Н.С. Ермишина, 2012 и Н.В. Спесивов, 2015), реализации норм института прекращения уголовного дела в российской правоприменительной практике (М.А. Лавнов, 2015), поведенческой характеристики обвиняемого и ее влияния на решения, принимаемые по уголовному делу (Д.С. Устинов, 2015), международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства (Н.В. Несмачная, 2016), а также пробелы в российском уголовно-процессуальном праве (Н.О. Овчинникова, 2017).

В настоящее время научная школа уголовно-процессуального права продолжает динамично развиваться под руководством доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой Нины Сергеевны Мановой, которая после окончания Саратовского юридического института, проработав пять лет следователем МВД, вернулась на кафедру, поступив в аспирантуру. В 1988 г. Н.С. Манова защитила под руководством профессора В.А. Познанского кандидатскую диссертацию на тему «Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних». Работая на кафедре уголовного процесса, Н.С. Манова с 2002 по 2010 г. одновременно являлась заместителем директора по науке Института прокуратуры РФ в составе Саратовской государственной академии права. В 2006 г. в Институте проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ состоялась защита докторской диссертации на тему «Теоретические проблемы уголовно-процессуальной формы и ее взаимосвязи с процессуальными производствами современной России».

Научные интересы профессора Н.С. Мановой связаны не только с проблемами совершенствования уголовно-процессуальной формы, но и с осуществлением уголовного преследования, обеспечением прав участников процесса. Ею опубликовано около 200 научных работ, в том числе (единолично и в составе авторских коллективов) несколько монографий («Досудебное и судебное производство: сущность и дифференциация процессуальных форм», «Принцип личной неприкосновенности и его реализация в российском досудебном производстве», «Экономические и правовые основы обеспечения экономической безопасности», «Правовая политика и ее эффективность в сфере отдельных видов судебных производств» и др.) и учебников по уголовному процессу.

Н.С. Манова была редактором и организатором авторских коллективов кафедры, подготовивших ряд монографий («Актуальные проблемы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства», 2017; «Принципы российского уголовного судопроизводства: содержание и проблемы реализации», 2019); сборников научных статей («Актуальные проблемы современного российского уголовного судопроизводства», 2024, и др.); сборников тезисов докладов Саратовских юридических форумов, учебников («Уголовный процесс», 2025, и др.).

Неоднократно учебные издания кафедры становились победителями во всероссийских конкурсах. Так, в 2025 г. лауреатами общенациональной премии «Учебник года», присуждаемой Общероссийской общественной организацией «Российское профессорское собрание», в номинации «Юридические науки»стали учебно-методические пособия «Международное сотрудничество органов прокуратуры» и «Теория доказательств», подготовленные профессорско-преподавательским составом кафедры.

Под руководством Н.С. Мановой преподаватели кафедры уголовного процесса и иных кафедр Академии успешно защищают кандидатские и докторские диссертации.

Сегодня представители научной школы кафедры уголовного процесса принимают активное участие в законотворческой деятельности Академии. Ими неоднократно разрабатывались и рецензировались различные нормативные акты не только местного, но и федерального уровня. В частности, числе учеными кафедры постоянно готовятся заключения и отзывы на проекты постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

Саратовская научная школа уголовного процесса представлена не только учеными, работающими в настоящее время в Академии, но и целым рядом кандидатов и докторов наук, чье становление происходило на кафедре уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии и которые ныне преподают во многих вузах России или занимаются практической деятельностью (Е.А. Артамонова, Д.А. Ванин, О.В. Евстигнеева, С.П. Погодин, Я.В. Комисарова, Н.П. Ведищев, В.А. Шабунин и др.).

Ведущие доценты кафедры имеют многолетний стаж практической работы в судах и правоохранительных органах, что позволяет им откликаться в своих научных исследованиях на наиболее острые проблемы правоприменительной практики (Г.И. Седова, С.Б. Погодин, А.Э. Арзуманян и др.).

В 2024 г. на кафедру вернулась профессор Мадина Таукеновна Аширбекова, начинавшая свой научный путь под руководством В.А. Познанского в стенах Саратовского юридического института. Сегодня М.Т. Аширбекова, посвятившая докторское исследование проблемам публичного начала уголовного судопроизводства, активно работает с аспирантами и молодыми учеными кафедры.

Сохраняя память о своих учителях, основателях научной школы уголовного процесса, кафедра неоднократно организовывала конференции, посвященные их юбилеям. В 2000 и в 2010 гг. были проведены всероссийские конференции по современным проблемам уголовного судопроизводства, посвященные 90- и 100-летию профессора В.А. Познанского.

В 2005 г. был организован круглый стол, посвященный 80-летию со для рождения Ц.М. Каз, на котором обсуждались вопросы осуществления доказательственной деятельности, бывшие предметом ее научных интересов. 10 ноября 2015 г. на кафедре уголовного процесса проведена международная научно-практическая конференция «Следственная деятельность: прошлое, настоящее, будущее», приуроченная к 90-летию со дня рождения профессора В.А. Дубривного.

К 100-летию со дня рождения профессора В.Я. Чеканова учеными кафедры был подготовлен сборник научных статей, посвященных его памяти.

Научный потенциал кафедры весьма значителен и имеет хорошие перспективы. В изысканиях молодых ученых кафедры не только наследуются лучшие достижения отечественной юридической мысли. Направления научных исследований, проводившихся все эти годы коллективом научной школы, сформированной на кафедре уголовного процесса, касаются широкого круга наиболее значимых современных проблем уголовного процесса. В 2025 г. А.Ю. Чуриковой была подготовлена и успешно защищена докторская диссертация на одну из актуальнейших тем уголовного судопроизводства, связанную с использованием информационных технологий и систем при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности, с возможностями и рисками данных правовых явлений.

В настоящее время на кафедре в рамках подготовки докторских диссертаций разрабатываются и другие наиболее актуальные для современного российского уголовного процесса темы: доцент Н.В. Спесивов занимается проблемами транспарентности современного уголовного судопроизводства; доцент М.А. Лавнов продолжает исследование возможностей реализации риск-ориентированного подхода при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности. Теоретическая и практическая значимость этих научных направлений, разрабатываемых учеными кафедры, обусловлена потребностями развития общей доктрины уголовно-процессуального права, отвечающей современным национальным и международным правовым стандартам. Именно с этим связано и то обстоятельство, что преподаватели кафедры неоднократно выигрывали гранты РФФИ и РНФ на проведение фундаментальных научных исследований.

Представители саратовской научной школы уголовного процесса имеют тесные связи с учеными крупнейших вузов России (Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Московского государственного юридического университета, Высшей школы экономики, Уральского государственного юридического университета, Российского государственного университета правосудия, Казанского (Приволжского) федерального университета, Южного федерального университета, Воронежского государственного университета, Самарского университета и многими другими), принимая участие в международных и всероссийских мероприятиях, выступая оппонентами и готовя отзывы в качестве ведущей организации на диссертационные исследования, выполняемые в этих вузах.

Научные знания и опыт ученых кафедры уголовного процесса востребованы также в различных государственных органах и учреждениях (Научно-консультативном совете при Верховном Суде РФ, экзаменационной комиссии Саратовской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи, Научно-консультативном совете при Саратовском областном суде, Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Саратовской области и др.).

Профессора кафедры являются членами редакционных коллегий целого ряда изданий, включенных в перечень, утвержденный Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации («Вестник Саратовской государственной юридической академии», «Публичное и частное право», «Правовая политика и правовая жизнь», «Право: история и современность», «Правовая культура» и др.).

Все это позволяет считать, что на кафедре уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии сохраняются прочные традиции осуществления научно-исследовательской работы, заложенные основателями кафедры профессорами В.А. Познанским, А.Л. Цыпкиным, В.Я. Чекановым, Ц.М. Каз, чьи работы получили общероссийское признание, стали теми азами, с изучения которых начинает всякий молодой ученый и которые известны и ученым-правоведам в странах ближнего зарубежья. В настоящее время саратовская научная школа уголовного процесса успешно продвигает доктринальные идеи своих основателей, реализуя не только исследовательскую, но и образовательную деятельность, воспитывая новое поколение ученых-юристов.

Свое будущее саратовская научная школа кафедры уголовного процесса связывает с теми талантливыми студентами, которые активно работают в созданных на кафедре научно-студенческих кружках, пишут магистерские диссертации и дипломные работы и пополняют ряды аспирантов. И поэтому научная школа уголовного процесса с оптимизмом и уверенностью входит в новую историю жизни Саратовской государственной юридической академии.

НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ СГЮА